"Виктор Шкловский, В.Каверин и другие. Воспоминания о Ю.Тынянове " - читать интересную книгу автора

Тынянов показывал целенаправленность искусства и присутствие истории в
самом строении произведения, этим утверждая вечность художественного
произведения.
Эта вечность не вечность покоя.
Для произведения нужен путь, как бы скат во времени, новое перемещение
событий.
Многопланность художественного произведения принципиально поднята
Тыняновым, это и сейчас не всегда понимают.
Сейчас производятся попытки создания математической теории стиха.
Математический анализ охватывает ход стиха, показывает отношение языка
данного поэта к литературной речи и к разговорной речи.
Но тут перед нами встают новые трудности.
Сам язык существует не в виде единой системы, а в виде взаимоотношения
нескольких систем - языковых построений.
У слова есть своя история, оно вызывает ассоциации с иными смысловыми
построениями и, переосмысливая их, уточняет высказывания.
Стиховая форма как бы многослойна и существует сразу в нескольких
временах.
В книге "Архаисты и новаторы" Тынянов выяснил один из случаев
взаимоотношения разных систем. Система Карамзина, Дмитриева, Жуковского не
была ошибочной системой, но она была не единственно возможной. Система
архаистов сама была не едина: архаизм в целом противостоял поэтике
"Арзамаса".
Но когда оказалось, что карамзинский стиль не выразил или не до конца
выразил эпоху 1812 года, архаические моменты возросли в своем значении.
Пушкин оказался синтезом двух систем.
У Пушкина те формы, которые существовали у архаистов или были приняты
от архаистов, играют новую роль.
Прошло время, когда слова "сей" и "оный" начисто отвергались. Сам
Карамзин начал "Историю Государства Российского" словом "сия".
Пушкин этим же словом начал "Историю пугачевского бунта"; она в
рукописи называлась "Историей Пугачева".
Применение выражения "сие" не к истории государства, а к истории
бунтовщика было знаком пересмотра отношений к народному движению.
"Сей Пугачев" - это уже Пугачев "Капитанской дочки". Пугачев --
правитель, крестьянской справедливости царь.
В попытках отобразить действительность, то есть осознать ее, писатель
создает поэтическую модель действительности. Модель не вечна, потому что
жизнь текуча.
Для нового построения модели могут понадобиться переосмысленные
элементы старых систем.
Системы сопрягаются, спорят, пародируют друг друга, входя в личную речь
персонажей, приобретают новые мотивировки.
Политическая неудача декабризма не позволила доразвиться системе
декабристской поэтики, но она не исчезла и продолжала существовать в споре.
Тынянов героями своих прозаических произведений и объектом изучения
теоретических работ избрал Кюхельбекера и Грибоедова.

ОБЩИЙ СМЫСЛ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ТЫНЯНОВА
Работая над взаимоотношениями поэтики карамзинистов и архаистов,