"Владимир Шмагин. Питомник " - читать интересную книгу автора

- Я проводил и другие эксперименты. Но самопознание все-таки
развивалось. Дошло до того, что оно начало влиять на Разумы, которые, еще не
созрев, начинали больше думать о своем теле, а не о ментальном развитии. Это
было явное влияние подсознания. Когда эти явления начинали принимать
массовый характер, я проводил чистки, уничтожая доноров болезнями, войнами,
стихиями, а их Разумы переводил на начальный круг развития, одушевляя камни,
деревья и т.д.
Хуже всего, что доноры научились передавать по наследству те частицы
знания, которые сумели извлечь из Разумов. Их дети сейчас и говорить, и
читать начинают раньше, чем прежде. Один из доноров даже заявил однажды с
присущим людям цинизмом: "Мы стоим на плечах гигантов, поэтому нам легче
дотянуться до звезд".
- Мы можем принять решение, что Пиллей ошибся. - Шаран говорил медленно
и негромко, так что все невольно прислушивались. - Ошибся, когда увеличил
размер донорского мозга. Такой емкий мозг не требуется для развития Разумов.
Но я бы уточнил: сегодняшних Разумов. Пиллей смотрел вперед - он закладывал
донорскую схему с учетом прогрессирующего развития самих Разумов, и не его
вина, что этого развития не случилось. Но посмотрите отчет. Где работают, на
каких участках определяются молодые питомцы Пиллея?
В отчете сказано, что все они превосходят выпускников других Питомников
по активности, приспособляемости, творческому анализу, умению принимать
правильные решения в экстремальных условиях. Они превосходят своих братьев,
вышедших из Питомников того же типа, которые были заложены позднее, с учетом
опыта Питомника Пиллея, где был резко ограничен размер мозга доноров и
уменьшены отличия доноров от прадоноров.
Да и активность самих доноров у Пиллея гораздо выше. Пусть они
занимаются бессмысленным и даже вредным делом: строят, копают, стреляют,
запускают ракеты, - но эта их активность положительно влияет на Разумы. Этот
вывод также следует из нашего отчета.
Ситуация, как мы видим, парадоксальная. Ущербны не доноры - мы сами не
готовы использовать ТАКИХ доноров. Уже много оборотов Системы мы не вносим
изменений в формирование зачатков Разума, наши личинки стабильно и неизменно
рассылаются из ЦС по единой программе.
- Стабильность личинок есть стабильность Разумов, залог расширения
Системы, основа нашего движения. Вы желаете опровергнуть эту доктрину? -
недовольно вмешался Председатель. - Не забывайте: для изменения программы
формирования личинок нужно решение Большого Совета.
- Я пока не предлагаю изменить программу личинок - нужна тщательная
подготовка. Но нам этого не избежать. Мы почти везде ушли сейчас от
малоподвижных небиологических доноров - значит, активизация программы
личинок назрела. Думаю, что нужно поручить подготовку таких изменений
Тороиду Совета.
Но сегодня - я вынужден это признать - подобный опыт просто опасен!
Если Питомник будет продолжать свою работу, то не исключен вариант, что
доноры, имея достаточно развитое и, заметьте, очень агрессивное подсознание,
будут активно влиять на Разумы, причем с неясными последствиями. К тому же
случаев отказа от выхода из тела у формирующихся Разумов становится все
больше.
Вы только представьте, что будет, если мы получим целый Питомник
дефективных телесных созданий, в которых Разум сольется с подсознанием. Это