"Борис Гедальевич Штерн. Вперед, конюшня!" - читать интересную книгу автора

- Это так,- усмехнулся дженераль,- но я говорю о другом наблюдении. С
тех пор, как мы взялись за этот проект, я чувствую себя неуютно. Мы лезем в
неизвестность и провоцируем наблюдение неведомой силы... какого-то
неведомого Постороннего Наблюдателя. Стены, стены... Ладно, полезли на
крышу.
Здесь, над темными мокрыми облаками, я впервые узнал о Проекте
"поначалу он назывался совсем мудрено - "Проект по легированным сплавам для
сельскохозяйственных контейнеров" (ПРОПЛЕСК), за этим подозрительным
названием явно что-то скрывалось; простое название Проект Глобальной
Диффузии - ПРОГЛОД - возникло позднее", который (проект) доложили в своем
письме президенту д'Эгроллю наши ведущие физики-теоретики. Поначалу
Президент отнесся к проекту скептически4, но все же поручил дженералю
Гу-Сину организовать дополнительные лабораторные исследования и сделать
первые пробные шаги.
- А там будем посмотреть,- сказал Президент и добавил вполголоса: - И
не забывайте о Постороннем Наблюдателе. Посоветуйтесь но этому вопросу с
академиком Капельцыным.
Так на самой ранней стадии ПРОГЛОДА возникла проблема Постороннего
Наблюдателя. Она уже была обозначена в историческом письме, подписанном
десятью бессмертными академиками, где подпись Капельцына стояла второй,
сразу после подписи Лон Дайка. Я проконсультировался с Капельцыным. Он
объяснил мне, что проблема Постороннего Наблюдателя в научных исследованиях
возникла еще в глубокой древности, о ней задумывался сам Эйнштейн.
- Например, по Эйнштейну, для этого Постороннего Наблюдателя человек,
падающий с крыши, остается неподвижным относительно здания,- так объяснял
Капельцын.- Каково? Или такой парадокс: Посторонний Наблюдатель, куда бы он
ни шел, переносит с собой центр проходимой им местности. Но если он случайно
(или умышленно) попадает в выгодную точку пространства-времени (например,
пересечение дорог в час пик), откуда не только его взгляды, но и вещи
(пешеходы, автомобили) расходятся в разные стороны,тогда субъективная точка
зрения совпадает с объективным расположением вещей, и восприятие обретает
всю полноту. Местность расшифровывается и становится понятной. Понятно?
- Более чем,- ответил я.
Капельцын меня понял и посоветовал не брать в голову эти эйнштейновы
умосозерцания.
- Надо уметь отстраняться,- сказал он,- надо уметь выбирать точку
зрения и просто наблюдать, чтобы получить какой-нибудь результат, потому что
результат в современной науке зависит от точки зрения Отстраненного
(Постороннего, Внешнего) Наблюдателя, а не от наблюдателя внутри научного
проекта.
Такое вот. Многим эта проблема казалась надуманной, но только не мне; я
ломал голову: кто он, этот таинственный Посторонний Наблюдатель, к которому
все время обращался Эйнштейн? "Для Постороннего Наблюдателя все равно,-
движется ли поезд относительно Земли, или Земля относительно поезда".
(Хорошенькое дело! Таким образом, самый мудрый Посторонний Наблюдатель - это
нищий на перекрестке: он никуда не едет по отношению к Земле, вокруг него
надают с крыш самоубийцы, встречаются старик и юноша - братьяблизнецы, и он
воспринимает мир с наибольшей полнотой!) Я чувствовал этого Постороннего
Наблюдателя.
За нами кто-то следил. Я шкурой ощущал Его постоянное присутствие и в