"А.Шубин. Вожди и заговорщики " - читать интересную книгу автора

что на него нельзя "положиться в серьезном политическом вопросе"27.
Пятаков Георгий (Юрий) Леонидович (1890-1937). Сын инженера. Во время
Первой русской революции примыкал к анархистам. В 1911 году вступил в РСДРП,
большевик. Арестовывался, из ссылки бежал. В 1915 году вместе с Лениным
редактировал журнал "Коммунист". В 1917 году - председатель киевского
ревкома. Вдекабре
1917 - марте 1918 годах - комиссар Госбанка. В 1918 году - "левый
коммунист". Председатель временного советского правительства Украины, один
из организаторов партизанской войны против немцев на Украине. В 1920 году
один из организаторов восстановления Донбасса, террора в Крыму. С 1923
года - заместитель председателя ВСНХ.
Просто безысходность какая-то!- в руководстве нет сильных теоретиков
("вполне марксистских"), организаторов, на которых можно либо политически,
либо по-человечески положиться. Нет у Ленина наследника! Может быть, вождь
мечтал о коллективном руководстве в партии и завещал своим соратникам
возлюбить друг друга? Тогда нужно правильно распределить обязанности,
укреплять авторитет товарищей. Зачем в этом случае выдвигать тягчайшие
политические обвинения, зачем утверждать, что теоретик партии - не марксист
(значит, любой может его в этом обвинить), а организаторы революции -
политически ненадежны? Нет, не хотел Ленин коллективного руководства. Ине
получилось оно без него. "Завещание" было с успехом использовано враждующими
сторонами.
Ленин предлагал увеличить количество членов ЦК за счет рабочих от
станка. Вот если бы ЦК заполнили не имеющие политического опыта рабочие,
дело бы пошло. ЦКбудет расширен. Будут там и рабочие, некоторые - почти без
политического опыта. Понятно, что они слушались вождей, подчинялись
большинству. Пока был жив Ленин, такие рабочие голосовали за него. "Не все
они разбирались в сложных теоретических вопросах и в теоретических спорах,
где мы, "большие умники", выступали против Ленина". Бывает, увидишь, как
рядовой пролетарий голосует за Ленина, спрашиваешь почему. "Голосуй всегда с
Ильичем - не ошибешь-ся"28, - вспомнит потом об этой "рабочей логике" часто
споривший с Лениным и Сталиным Евгений Преображенский. Потом, когда Ленин
выйдет из игры, они будут голосовать за большинство Политбюро. Ленин не был
настолько наивен, чтобы считать, будто новички-рабочие начнут одергивать
Сталина и Троцкого. Они должны были служить надежной опорой Ленина в ЦК.
Положение Сталина стало угрожающим, и участие Ленина в работе съезда партии
могло стоить ему не только поста генсека, но и политического влияния вообще.
Единственный пункт "завещания", который не был выполнен "наследниками"
Ленина,- устранение Сталина с поста генсека
(не из руководства вообще). Перемести съезд Сталина на другой пост-
"триумвират" все равно никуда бы не исчез. Иновый генсек должен был бы
определить, чью линию держать. Ведь стратегического мышления от него не
требуется. Кто же будет вырабатывать стратегию партии? Не вполне марксист
Бухарин или не вполне политически надежные Троцкий и Зиновьев? "Аупало, Б
пропало, кто остался на трубе?" Из перечисленных Лениным лидеров - никто.
Стратегию он собирался разрабатывать сам еще несколько лет. Не случайно
Ленин оговаривается, что в будущем молодые лидеры Бухарин и Пятаков могут
преодолеть свои недостатки. Апока нет. Пока - он сам.
Хорошо знавший Ленина Н. Валентинов, комментируя "завещание", писал:
"Ленин хотел показать, что рано считать его умер-шимБ"29 Согласимся с ним.