"А.Шубин. Вожди и заговорщики " - читать интересную книгу автора

мешает. Встатье "Лучше меньше, да лучше", посвященной экономии и подбору
кадров, он пишет: "На нашей стороне тот плюс, что весь мир уже переходит
теперь к такому движению, которое должно породить всемирную социалистическую
революцию"48. Надежда мировой революции - Азия, где индустриально-рыночная
культура развита еще меньше. Как и странам Востока, "нам тоже не хватает
цивилизации для того, чтобы перейти непосредственно к социализму, хотя мы
имеем для этого политические предпосылки"49. Эти предпосылки - диктатура
партии, которая стремится к социализму.
Весь ХХ век в аграрных странах к власти будут приходить партии,
стремящиеся перескочить через капитализм. Но максимум, чего им удавалось
добиться - форсированной индустриализации. Первой по этому пути пошла
Россия.
Шах Сталину
Итак, по мнению Ленина, культурные предпосылки для социалистического
переустройства общества можно создать не только до революции, но и после,
используя рычаги власти. Но этих-то рычагов революционеры лишались по мере
бюрократизации. Идело было не только в неэффективности аппарата. Всвоем
конфликте со Сталиным Ленин увидел, что бюрократия имеет свои корпоративные
интересы: "Говорят, что требовалось единство аппарата. Но от кого исходили
эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата...?"50
Вождем бюрократии был Сталин. Как опытный политик, Ленин решил нанести
удар по самому уязвимому месту бывшего соратника - по национальному вопросу,
который считался вотчиной Сталина. Больной вождь пишет статью "Квопросу о
национальностях или об "автономизации". Вдень провозглашения СССР, когда
идея "автономизации" уже была отвергнута даже ее творцом Сталиным, Ленин
характеризует процесс объединения советских республик так: "пресловутый
вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе
советских социалистических республик". "Всю эту затею" Ленин считает "в
корне неверной и несвоевременной"51. Создатель Советского Союза Ленин не
исключает, что придется сделать шаг назад, к конфедерации, оставив в ведении
СССР только внешнюю политику и оборону. Ивсе из-за Сталина, на которого
(вместе с Дзержинским) Ленин возложил политическую ответственность за
"грузинский инцидент"! Всвоей статье Ленин подверг Сталина, Дзержинского и
Орджоникидзе резкой критике за великорусский шовинизм, а Серго даже
предложил на время исключить из партии за рукоприкладство в Грузии. Но ведь
еще 21 октября Ленин "решительно осуждал" брань грузинских лидеров против
Орджоникидзе. Теперь же Ленин считает именно Сталина организатором расправы
над грузинами и проводником "нашествия того... великоросса-шовиниста, в
сущности подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ"52.
Великодержавный "перегиб" Сталина наносит ущерб мировой революции, потому
что может разочаровать в советском опыте сотни "миллионов народов Азии,
которой предстоит выступить на исторической авансцене в ближайшем будущем,
вслед за нами"53. Революционная стратегия Ленина вступила в противоречие со
стратегией Сталина, со стремлением укрепить советскую державу.
Всвоей борьбе против Сталина Ленин мог опереться на идеолога
"перманентной" мировой революции Троцкого. Как и Ленин, Троцкий даже в
условиях эйфории от первых успехов НЭПа не забывал о мировом контексте
российской революции и строительства социализма в России. Вдокладе на IV
конгрессе Коминтерна Троцкий говорил: "Главные козыри явно на нашей стороне,
за исключением одного - очень существенного: за спиною частного капитала,