"Павел Шумил и Джордж Локхард. Коша vs Skievs. Спор Павла Шумила и Джорджа Локхарда." - читать интересную книгу автора

в полном смысле этого слова.
Никакие шесть секций мозга никогда не смогут исправить чудовищный
вред, причинённый при записи в две. Ведь в этих 6-и секциях нет ничего.
(Если принять допущение о сне!) Те две секции, куда записали человека,
неизбежно окажут сокрушительное влияние н
а весь мозг - и да, изменившись сами, они в неизмеримо большей пропорции
изуродуют то, что могло бы стать личностью дракона. От СЫНА не останется
ничего кроме душевной муки отца. Так ДОЛЖНО быть, это - психологически
достоверная реакция.
Но самое главное, что вызвало наш спор - идея о предварительном
решении судеб разумных существ. Детей. Помните Честертона? "Моё дело
молиться за всех, даже за таких людей, как Уоррен Уинд" - говорит отец
Браун. Уоррен Уинд, убитый за то что он одним
махом пера решал судьбы людей и определял их будущее.
Даже мать не имеет права отказать своему сыну в жизни. Даже отец НЕ
ИМЕЕТ ПРАВА решать, быть ли дракону драконом - или нет. Это исключительно
дело самого дракона. Новорождённый дракончик - УЖЕ дракон, и только он
имеет право решать свою судьбу. Вот г
лавная причина, почему Скай продолжает этот спор. В мире Коши нарушаются
права драконов.
Я никогда не смогу понять мать, которая продолжит считать несчастного
драконыша своим ребёнком после того как в нём НИЧЕГО от неё не осталось
(кроме 50% ДНК). Это предрассудок - судить только по крови. Тот, кого она
не воспитывала, не сможет стать е
й сыном.
Рождение ребёнка не кончается в роддоме. Оно начинается там. В крови,
в генотипе нет ничего кроме предрассудков - сын становится сыном, если его
воспитать самому. Иначе это хуже, чем убить младенца. В сотни раз хуже.
Мать, которая отдала ребёнка в инкубатор, отказалась от него раз и
навсегда. Она не учила его летать. Она не смотрела, как он растёт, как
набирается сил и опыта. Она не прививала ему своих знаний и характера, она
не любила его, не кормила и не пела
колыбельные. Она даже не слышала его голоса, она даже не знает, как его
зовут! Она его никогда не видела!
Кому нужен такой сын? Или - кому нужна такая мать? Это - МАТЬ?!
Из инкубатора выйдет просто незнакомый человек в теле её сына, и
нормальной реакцией стала бы жуткая, звериная ненависть к кукушонку - ведь
настоящий малыш был уничтожен, а это существо знакомо ей только по
генетической карте и неизбежным мукам совес
ти на протяжении десяти лет.
Абсолютно во всех произведениях где встречается похожая ситуация -
пересадка тел, подмена детей и т.д. - реакция родителей однозначна:
НЕНАВИСТЬ к подменышу, из-за которого они лишились сына. Иррациональная,
жестокая - но такая понятная...




Ниже приведены два рассказа, написанные мной в поддержку
вышеизложенной точки зрения. Первый из рассказов делает упор не на борьбе