"Станислав Шуляк. Лука" - читать интересную книгу автора

свойственно долго пребывать в неведении, и, если ему не разъясняют
непонятное, он с готовностью цепляется за самый вздорный вымысел. Так вот,
чтобы предотвратить ваше движение по ложному следу, спешу разъяснить:
Академии нужен Декан, это очевидно, и Деканом, уважаемый Лука, будете вы.
Хорошо, разумеется, понимаю и ваше теперешнее крайнее изумление, в
которое ввергло вас это мое обдуманное - заверяю вас - и серьезнейшее
предложение сделаться моим преемником, и поэтому прекратите на минуту
чтение, - мой вам совет! - чтобы снова собраться с мыслями и вполне
освоиться с новыми ощущениями, или прочтите во второй раз предыдущий абзац
настоящего моего к вам обращения, чтобы рассеялась полностью ваша
недоверчивость в отношении моих слов, чтобы начисто исчезли всякие сомнения
ваши, и чтобы все пункты моих последующих рассуждений воспринимались бы вами
во всем блеске их убедительности, которую подобно иному ваятелю, созидают и
моя безупречная логика крупного ученого, и моя собственная высокая
убежденность, и мой, безусловно, достойный бережного, уважительного
подражания интеллигентный язык.
Вы возразите: но ведь в Академии нет разве профессоров и академиков,
которые могли бы занять освободившееся место Декана и возглавить таким
образом нашу прославленную Академию? Конечно, есть, отвечу вам; десятки
профессоров и академиков спят и во сне видят, как бы занять мое место, но
ведь им только дай волю, вы же знаете!.. Скажу вам откровенно, уважаемый
Лука, я не доверяю ни одному из них.
Вы, Лука, другое дело. Вы, как я считаю, если будете всегда и во всем
чутко прислушиваться к голосу своей врожденной интеллигентности (о, как
теперь недооценивают в человеке, а особенно в руководителе, значение
интеллигентности!), избегать дурных советов (например, ваших друзей - Ивана,
Марка и Феоктиста), но следовать, напротив, моим самым скромным и
необременительным, дружеским рекомендациям, то сможете, по моему мнению,
осуществлять курс руководства умеренный, положительный, без вывертов и без
заносов, в духе широкого плюрализма, каковому и я был всегда ревностный
приверженец. Я, знаете, иногда подозреваю в вас особенный талант восприятия.
Что же касается вашей (о, я долго искал подходящее слово, и поэтому и
вы будьте, пожалуйста, снисходительны к некоторому моему, возможно,
неделикатному прямодушию) недостаточной учености, которая, может быть, по
вашему мнению, способна помешать вам быть утвержденным в высокой должности
Декана, то, поверьте, моя всесильная, убедительная рекомендация наверняка
решит этот вопрос в вашу пользу.
О, а польза для вас в этой должности несомненна, посудите сами.
Взвесьте сами выгоды Деканской должности, решите на досуге, лучше ли
молодому честолюбивому человеку ходить в каких-то несолидных, жалких
студентах, в каких может ходить любой невоспитанный мальчишка, или сразу
занять должность почетную и ответственную, на которую его прочат старшие,
умудренные познаниями и опытом товарищи?! И это есть, как понимаете, мое
обещанное для вас благодеяние.
А вообще, так ли уж нужна ученость администратору хотя бы столь
прославленного научного заведения, знаменитого флагмана, такого, как наша
Академия? Так ли нужна ученость, так сказать, капитану научного прогресса?
Это вопрос, безусловно, философский, этический, и лично я с высоты своих
достижений и заслуг склоняюсь к тому, чтобы трактовать его широко, свободно,
и, если отвечаю на него, то вовсе не в духе категорического, однозначного