"Борис Шуринов "Парадокс ХХ века"" - читать интересную книгу автора

окажется невозможным.

Проблема НЛО требует переосмысления и нашей познавательной установки. Наша
привычная установка состоит в том, что человек - исследователь,
следовательно, он - субъект исследования. И вдруг совокупность фактов
свидетельствует о том, что, будучи субъектом исследования, можно являться
одновременно и объектом исследования со стороны еще более могущественного
субъекта. Материальный мир таит еще немало сложнейших загадок, всплывающих
на поверхность в виде парадоксов. Что же такое парадокс? Это - своеобразное
мнение, резко расходящееся с общепринятым, это - неожиданный результат, не
соответствующий обычным представлениям. Появление парадокса свидетельствует
об объективно сложившейся противоречивой ситуации, при которой
господствующая парадигма не в состоянии дать четкий ответ на поставленные
вопросы. Что же получается в случае с неопознанными летающими объектами? Они
остаются неопознанными, несмотря на все ухищрения отождествить их с
природными феноменами, а высказать "безумную идею" не позволяет инерция
мысли.

НЛО - это парадокс. Парадокс XX века. И суть его, как это ни фантастично,
заключается в следующем: Земля посещается летающими объектами неизвестного
происхождения. Сформулировать этот парадокс стало возможным в результате
дальнейшего развития науки, идущего, как всегда, на фоне оскорблений одних
ученых другими (вот уж где легко сыпать примерами!). Но так или иначе, а
научно-технический уровень последней четверти XX века позволяет человеку -
слепому котенку - приоткрыть глаза и взглянуть на мир с материалистических
позиций. Только с этих позиций представляется возможным открытый подход к
поискам новой парадигмы, позволяющей объяснить необъяснимое. Только с этих
позиций возможно изучение парадокса НЛО. Отказ же от этих позиций,
инертность мышления, софистика, то есть намеренно неправильный подбор
исходных положений, разного рода словесные ухищрения и уловки, игра на
внешних сходствах явлений, должны привести нас в поисках управы на нечистую
силу в ближайшую церковь.

И если в этом заключается роль современных отрицателей реальности НЛО, то
они на правильном пути. Можно попытаться понять отрицателей существования
проблемы НЛО. Господствующая парадигма дала очень много человечеству, и
ученый, посвятивший свою жизнь упрочению этой парадигмы, не допускает и
мысли о серьезной возможности констатации фактов, противоречащих
общепринятым представлениям, законам и принципам. Но новое не равноценно.
Иногда оно может быть сведено к уже известным законам науки. В случае же с
парадоксом НЛО прививкой нового к старому не обойтись. Очень может быть, что
парадокс НЛО заявил о себе в широких масштабах слишком рано - ученый мир еще
не готов к его восприятию. Но что делать? Эта своеобразная правота
отрицателей реальности НЛО обречена, так как ничто не может вечно
противиться фактам. "Факты, - говорит В.И. Ленин, - если взять их в их
целом, в их связи, не только "упрямая", но и безусловно доказательная вещь"
(Статистика и социология, полн. собр. соч., т. 30, с. 351).

От фактов, свидетельствующих о необходимости самого серьезного изучения
парадокса НЛО, никуда не уйти. Поиски фактов привели меня к изучению