"Борис Шуринов "Загадка Розуэлла"" - читать интересную книгу автора"летающего диска", а затем опубликовавших опровержение (8 и 9 июля 1947
года). Все это подтверждало рассказ майора Джесси Марсела. А тут еще история супругов Мальтэз о трупах... Надо было копать дальше. Более глубокие опросы Марсела были проведены в феврале, мае и декабре 1979 года Стэнтоном Фридманом и Уильямом Муром. 8 декабря 1979 года известный журналист Боб Пратт первым предал гласности историю Марсела в "Нэшнл Инкваэрэр". У.Мур и С.Фридман приступили к поискам материалов о Розуэлле с новой силой, и им удалось найти некоторых свидетелей тех далеких событий. Но изучением следа, подсказанного супругами Мальтэз, У.Мур поначалу занимался один. В 1979 году он трижды встречался с ними и тогда же начал публиковать статьи об этом происшествии, работая одновременно и над книгой. Загодя думая об обеспечении широкой продажи книги, названной "Розуэллским инцидентом", У.Мур взял себе в соавторы Чарлза Берлитца, пользующегося в книжном мире загадочного и таинственного репутацией автора максимально приукрашенных, раздутых или просто выдуманных сенсационных историй. Впрочем, у них уже был совместный опыт - книга "Филадельфийский эксперимент". Надо признать, что С.Фридман, поступившись своим первенством в обнаружении больше возможностей для контактов с супругами Мальтэз. Но результат оказался хорошим для авторов "Розуэллского инцидента" с коммерческой точки зрения и печальным для сути дела: после "Бермудского треугольника" репутация Берлитца как источника мало-мальски надежной информации была окончательно подорвана, и "Розуэллский инцидент" хотя и читали, но публика отнеслась к истории, скорее, как к очередной порции "лапши на уши". В результате эта чисто коммерческая акция (издатели одиннадцати стран выплатили авторам приличную сумму в качестве аванса) нанесла большой ущерб серьезному изучению происшествия в Розуэлле. Оказалось, что в процессе работы над книгой соавтор оттеснил Мура от подбора материала в окончательный вариант. И получилось, что в книгу включена масса страниц ни о чем, а результаты опросов людей, в той или иной степени знакомых с происшествием в Розуэлле, оказались изъятыми. Таким образом, авторы первой книги о Розуэлле Ч.Берлитц и У.Мур первыми все и размазали. В качестве наполнителя в книгу вставлено все, что попало под руку, а поскольку в уфологии под руку попадает много, очень много вранья, фальшивых фотографий и "откровений" людей, желающих оказаться в центре внимания, то вся эта мешанина негативно отразилась на восприятии самого розуэллского случая. В результате мало кто понял, где наполнитель, а где серьезный материал. Жаль, так как в книге имеется много информации, приближающейся в общих |
|
|