"Борис Шуринов "Загадка Розуэлла"" - читать интересную книгу автора

"летающего диска", а затем опубликовавших опровержение (8 и 9 июля 1947
года). Все это подтверждало рассказ майора Джесси Марсела. А тут еще история
супругов Мальтэз о трупах...

Надо было копать дальше.

Более глубокие опросы Марсела были проведены в феврале, мае и декабре 1979
года Стэнтоном Фридманом и Уильямом Муром. 8 декабря 1979 года известный
журналист Боб Пратт первым предал гласности историю Марсела в "Нэшнл
Инкваэрэр".

У.Мур и С.Фридман приступили к поискам материалов о Розуэлле с новой силой,
и им удалось найти некоторых свидетелей тех далеких событий.

Но изучением следа, подсказанного супругами Мальтэз, У.Мур поначалу
занимался один. В 1979 году он трижды встречался с ними и тогда же начал
публиковать статьи об этом происшествии, работая одновременно и над книгой.

Загодя думая об обеспечении широкой продажи книги, названной "Розуэллским
инцидентом", У.Мур взял себе в соавторы Чарлза Берлитца, пользующегося в
книжном мире загадочного и таинственного репутацией автора максимально
приукрашенных, раздутых или просто выдуманных сенсационных историй. Впрочем,
у них уже был совместный опыт - книга "Филадельфийский эксперимент".

Надо признать, что С.Фридман, поступившись своим первенством в обнаружении
нового важного следа, действовал честно, понимая, что у У.Мура имелось
больше возможностей для контактов с супругами Мальтэз. Но результат оказался
хорошим для авторов "Розуэллского инцидента" с коммерческой точки зрения и
печальным для сути дела: после "Бермудского треугольника" репутация Берлитца
как источника мало-мальски надежной информации была окончательно подорвана,
и "Розуэллский инцидент" хотя и читали, но публика отнеслась к истории,
скорее, как к очередной порции "лапши на уши". В результате эта чисто
коммерческая акция (издатели одиннадцати стран выплатили авторам приличную
сумму в качестве аванса) нанесла большой ущерб серьезному изучению
происшествия в Розуэлле.

Оказалось, что в процессе работы над книгой соавтор оттеснил Мура от подбора
материала в окончательный вариант. И получилось, что в книгу включена масса
страниц ни о чем, а результаты опросов людей, в той или иной степени
знакомых с происшествием в Розуэлле, оказались изъятыми.

Таким образом, авторы первой книги о Розуэлле Ч.Берлитц и У.Мур первыми все
и размазали. В качестве наполнителя в книгу вставлено все, что попало под
руку, а поскольку в уфологии под руку попадает много, очень много вранья,
фальшивых фотографий и "откровений" людей, желающих оказаться в центре
внимания, то вся эта мешанина негативно отразилась на восприятии самого
розуэллского случая.

В результате мало кто понял, где наполнитель, а где серьезный материал.
Жаль, так как в книге имеется много информации, приближающейся в общих