"Александр Шуваев. Книга Предтеч [NF]" - читать интересную книгу автора

матери сокрушенно качали пустыми головенками... Я прямо-таки вижу эту
картину! Нет, ну чистой воды змеилище (поприще змей)!!!
-Ма, я учусь хуже других? Дома что-нибудь не так делаю? Тебе
хоть раз худое подсказал? Нет!? Так что ты этих дур слушаешь?
-Не с-смей так говорить о старших!!! - Ну и т.д.
Наверное, никогда не пойму, почему это взрослые так боятся,
чтобы их не осудили чужие, вгладь им ненужные люди? И почему бы это ей
так вступаться за бабок? Только потому, что они "старшие"? Если бы она
хоть истинной цены им не знала, а то ведь я собственными ушами слышал,
как она называла их, - не в глаза, конечно, - "старыми бездельницами".
И вообще интересная это вещь - бабушки. Когда на улице, скажем,
дождик, и поэтому заседание наскамеечного парламента распускается на
каникулы, та же Вера Леонидовна выставит толстую морду в окно и
смотрит, смотрит... Может часами смотреть в окошко, как, например, на
дворе идет дождик; почему-то, хоть и видно в окошко только ее лицо,
мне, как только вспомню про нее, гораздо более живо представляется вид
изнутри, из комнаты, - ее необъятный, растопыренный зад. Должно быть,
- страшно выразительно.
"Спартака" вчера прочитал. Ожидал большего. Дурак-критик (или
они все такие) в послесловии пишет, что любовь раба-гладиатора и
патрицианки выглядят натянуто, а в реальности-де такого просто не
могло быть... Не знаю и не могу судить. Наверное, могло. Судя по
фактам, любовь - это такая штука, которая делает возможной любые
комбинации. Не в том дело, просто подана эта любовь больно уж в стиле
девятнадцатого века, тогда ее вот так и описывали (не все, конечно) с
небесно-голубыми, до прозрачности и небесно же красивыми женщинами и с
вулканическими страстями, изображаемыми, по преимуществу, через ужасно
красочные монологи большой длительности. Или, может быть, так оно в
прошлом веке и было, и это у меня - взгляд отсюда - туда? Но в любом
случае - это современность девятнадцатого века в окружении
древнеримских декораций, да еще с незаделанными швами. То ли дело -
Тацит. Или Петроний. Это же совершенно другие нормы отношений между
людьми! Эта же книга театральна и при этом лишена символики, даже
додумывать не хочется. А я и читаю-то только для того, чтобы потом
додумывать.
Не очень люблю театр. И никогда не смотрю экранизации хороших,
прочитанных мною книг. Представляешь себе все куда ярче, а увидишь не
то, так коробит. Выпросил под страшную клятву вернуть завтра "Юность
короля Генриха IV". Почему-то не читал раньше. Как это люди умудряются
скучать? Написано столько книг, - на сто жизней хватит, и еще
останется. Нет настроения читать, - не надо, ведь все кругом,
буквально все составляет собой один гигантский вопрос, все еще
требующий решения. Но нет - почему-то не обращают внимания и не
задумываются. Или скучают, или мучаются. Не скучают, только когда
мучаются или полны жажды к чему-то шмоточному, что есть у соседей. Я
никогда не буду скучать.


III