"Андрей Сидоренко. Молитва для Эльзы (быль в трех частях)" - читать интересную книгу автора

вдаль, опасаясь, как бы не наскочить на опасный для судоходства молчаливый
предмет. Но мне нет дела до плавающих препятствий, я смотрю в капитанские
глаза, пытаясь отыскать в них разгадку моей и корабельной судьбы. Но ничего
не выходит - вижутолько отдельные медицинские части: глазные яблоки, зрачки,
брови и ресницы. И я, труженик пустоты, все плыву и плыву день за днем, год
за годом. При этом никак не могу точно себя почувствовать, чего-то главного
не улавливаю. Живу, получается, как во сне или как зритель в театре с никому
неизвестными актерами. И то, что спектакль про меня, верится с трудом. И как
себя правильно ощущать в процессе ежедневного существования, тоже не ясно.
То ли жить, последовательно сменяя одну внутреннюю идею на другую, так чтобы
мозги все время заняты, а внешняя действительность как в тумане? Или же
думать о наружных подробностях, забывая себя? А может вообще не стоит
морочить голову ни тем, ни другим, и просто плыть по течению, как под
наркозом? Но так я уже пробовал - скверно выходит. Жизнь получается, как
обязательное упражнение: раз - окончил школу, два - институт, три -
работать, четыре - наращивать благополучие, пять - чтоб как у людей: чтоб
жена, чтоб машина, чтоб квартира. С целью правдоподобности и ради
неподдельного интереса участникавсе организовано так, будто я сам до этого
додумался, а потом, как бы нечаянно, захотел изнутри. Я долго верил, что так
оно и есть.
А знания. Их всегда казалось мало,их зачем-то могло не хватить. Зачем?
После выясняется, что все они не нужны, надо жить по-другому, и накапливать
новые. Теория продаж ненужных вещей, книга государственного деятеля про
секс, Сартр. Да при чем тут Сартр!
Милейший, учеными регалиями обремененный, седой человек из телевизора
призывает учиться какой-то странной вещи: как продвигать новый товар на
рынке.Я внимательно смотрел ту передачу от самого начала до самого конца,но
так ничего и не понял. А на вопрос, зачем этот новый товар создавать, до сих
пор не могу найти вразумительный ответ. Чтоб его потом продвигать? Бред
какой-то. Раньше говорили о физике, океанологии, генетике, вулканологии.
Теперь звучит другое: банкир, бухгалтер, менеджер. Суть этих слов
представлена нечестно и криво, она вернее отражается в других выражениях:
ростовщик, счетовод, мальчик на побегушках.
Придуманный нами мир меняется слишком быстро -лично я не успеваю
соображать ему вслед. А так не должно быть. Жизнь должна течь, как река. Ей
надо начаться веселым горным ручейком, потом превратиться в мощный поток, а
под конец успокоиться, достигнуть океана и раствориться в его бесконечности,
чтоб ощутить вечность. Воду не надо гнать насосом - она должна сама течь.
Напор не нужен.

Будущее грезится, как чистый лист бумаги, на котором как впервые
хочется рисовать васильковое счастье. А прожитое отодвигается на второй
план, словно смывается струей в специальное странное место. Так где же я? На
листе бумаги или в странном месте? Ведь мгновение, которое зовется настоящим
до безумия скоротечно, чтобы успеть в нем как следует себя почувствовать,
осознать и четко отпечататься в уме для грядущих воспоминаний.
Как быть в таком случае с любимой звездой? Ее что, тоже требуется
отгрузить в странное место, где она поблекнет и сделается ненужной, или о
ней позволительно только мечтать. Объявить ее незыблемой и вечной? Пусть
тогда светит на небе, чтоб пароходы всегда знали, где вперед и где назад? Но