"Г.А.Сидоров. Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации " - читать интересную книгу автора

входившей в состав Речи Посполитой), но и потомков князей и бояр
дорюриковского периода. Взять, к примеру, генеалогическое древо бояр
Новгородских, потомков Вадима Храброго, бояр Псковских, или потомков князей
Северских. На Руси уцелели отпрыски и других, известных своей добродетелью и
доблестью боярских родов. Спрашивается: почему? Да потому что: во-первых,
кто они такие, чтобы стоять у кормила российской антирусской власти?
Попробуй, дай им право управления, они науправляют! - опять все надо будет
начинать сначала. И, во-вторых, всегда у потомков древних княжеских и
боярских родов имеется высокая вероятность устойчивости психики. Здесь
вообще беда! Как таких заставить плясать под свою дудку? Ивана Грозного
пытались сломать - бесполезно, последнего из рода Рюриковичей на московском
престоле пришлось отравить. Отравили и его сына Ивана и всю его родню.
Сколько ушло на это сил и средств? Нет, так дальше не пойдет! Ставку надо
делать на людей и покладистых и управляемых. Вопрос совсем не в древности и
знатности... В устройстве психики. Только в ней одной. Например, современных
монархистов ни сколько не смущает тот факт, что в свое время старший из
царского рода император России Николай II, под давлением прозападных
пропагандистов и прямых предателей, отрекся от вверенной ему Богом и народом
власти. И тем самым вверг Россию в кровавый революционный хаос. Последствия
этого хаоса ощущаются и по сей день. Что это: глупость или трусость? А может
и не то и не другое. Просто мощное влияние чужой воли. И не умение такой
воли противостоять. Достаточно вспомнить, что всю свою трехсотлетнюю историю
Романовы проводили политику угодную Западу. Причем делали это зачастую в
ущерб интересам своего собственного народа. Современные исследования
царствования семьи Захарьевых-Юрьевых, то бишь, Романовых, приводят к
выводу, что Романовы пришли на Российский престол далеко не случайно. Их
приход был вполне закономерен. А годы смуты ему способствовали. Смута XVII
века в Московии казалось бы другая тема, но к сожалению ее события на прямую
связаны с приходом к власти рода, на который снова делают ставку современные
российские монархисты. Что бы не говорить впустую, давайте вспомним, чем
занимались в период смуты Захарьевы-Юрьевы, позднее Романовы? Как известно
из достоверных источников, первый из династии Романовых Михаил
Захарьев-Юрьев долгое время вместе со своей матерью Марфой служил польскому
престолу. То есть был самым настоящим отщепенцем. О прямом предательстве
здесь говорить трудно. Но то, что на престол его выдвинула польская партия
русского боярства - факт. Царем Михаила Романова поставили те, кто в период
оккупации государства поляками верой и правдой служили новой католической
власти. Все просто: Запад, понимая, что с самозванцами на Российском
престоле могут возникнуть серьезные осложнения, подготовил в лице Михаила
Романова беспроигрышный вариант народного спасителя не только отечества, но
и русской государственности - царя из старинной боярской фамилии. Только
есть один нюанс: как показали исследования, родовые корни Захарьевых-Юрьевых
оказались не из России, и даже не из Литвы, а с польского Поморья, где до
XII века процветало независимое от польской короны племя Поморян. Если
учитывать этот полузабытый и не любимый историками факт, то многое
непонятное и загадочное в семье Захарьевых-Юрьевых становится вполне
объяснимым. Например, странное назначение Лжедмитрием I отца Михаила
Романова на патриаршество. Вполне понятно и усилие этого лжепатриарха по
оказанию помощи Тушинскому вору - Лжедмитрию II. И его странный польский
"плен", где он повышал свои богословские познания в Мариенбургской академии