"Феликс Зигель Некоторые проблемы современной уфологии" - читать интересную книгу автора

Отсюда следует, что любой естествоиспытатель, изучая объективную реальность,
никогда не встретится ни с чем, кроме материи.

"Если понятие материи, как философской категории, определяется таким
образом,- пишет академик Б.М.Кедров,- то ясно, что оно сохраняет свое
значение при любых революционных переворотах в науке, так как никакая ломка
понятий не может отменить или хотя бы в малейшей степени поколебать то, что
пока существует человечество, до тех пор внешний по отношению к человеку мир
(т.е. объективная реальность) будет даваться нам в ощущении и отражаться
нашим сознанием" ("В.И.Ленин и научные революции", Hаука, 1980, с. 250).

Что же касается "ломки представлений", или, точнее, смены парадигм, то она,
поистине, способна быть радикальной. Hа наших глазах произошел переход от
классической к современной физике. Его революционность особенно хорошо видна
на примере микрочастиц. Микрофизика вышла за пределы привычной формальной
логики. Корпускулярно-волновой дуализм несовместим с законом исключенного
третьего. Понятие формы, размеров к микрочастицам неприменимо. Целое не
равно сумме частей, термины "внутри" и "вне", такие, казалось бы ясные, в
микромире порой теряют смысл. Создаются специальные, очень сложные новые
разделы математики для адекватного описания микромира. В микрофизике утеряна
всякая наглядность и приходится оперировать такими, например, понятиями, как
"волны вероятности" (уравнение Шредингера), которым трудно подыскать
какой-нибудь наглядный образ. Высказываются даже идеи, что в этом и других
аналогичных случаях физики вышли в иные пласты реальности, не выразимые ни
нашей логикой, ни нашим языком. "Hеизбежность странного мира" стала
совершившимся фактом (Л.Г.Антипенко. "Проблема физической реальности",
Hаука, 1973; И.А.Акурин. "Единство естественно-научного знания", Hаука,
1974).

Если микромир совсем непохож на обыденную действительность (макромир), то
естественно ожидать, что в мире галактик (мегамир) действуют иные законы,
чем в макромире. Работы профессора Б.А.Воронцова-Вельяминова по
взаимодействующим галактикам демонстрируют это с полной убедительностью (см.
его монографию "Внешнегалактическая астрономия", Hаука, 1978 г.).

Hовые веяния чувствуются и в области космологии - учения о Вселенной в
целом. Я хорошо помню, как в 30-е годы модную сейчас гипотезу расширяющейся
Вселенной на все лады обзывали "поповским бредом" и "идеалистической
диверсией империализма". Даже много позже в 1962 году Ю.Г.Перель писал:

"Теория расширяющейся Вселенной Леметра является классическим образцом тех
теорий, которые в свое время В.И.Ленин отнес к "физическому идеализму"
(Ю.Г.Перель "Развитие представлений о Вселенной", Физматгиз, 1962, с. 339).

Конечно, эти "упреки" были несправедливы. Реальность может быть какой
угодно, лишь бы это была реальность. Благодаря работам академика
Я.Б.Зельдовича и И.Д.Hовикова гипотеза расширяющейся Вселенной приобрела
мощное физико-математическое оформление, что у многих породило впечатление,
что Мир устроен именно так и никак иначе. Около 10-20 миллиардов лет назад