"Б.П.Синюков. Аркаим - Сколько поэзии! Где проза? (Последние известия из логической истории) " - читать интересную книгу автора

Так что ничего сильно уж чудесного в кругообразии Аркаима нет.
В-третьих, остался у меня не объясненным "2-метровый обводной ров,
заполнявшийся водой", но я его пока трогать не буду, мне кое-что надо
сгруппировать.
В-четвертых, площадь поперечного сечения стены 5,5 на 5 м, равна 27,5
кв. м, примерно как площадь всем известной однокомнатной хрущевки со
совмещенным санузлом.
На 4. Заметьте, "ливневая канализация" - это ничто иное, как тот же
самый "обводной ров, заполнявшийся водой". Он ведь тоже "2-метровая канава"
в те поры, когда внешнее кольцо "домов" еще даже не планировалось, тогда вы
поймете то, что я скажу, когда придет время. Пока же обращу ваше внимание,
что канава посередь улицы - не слишком удобная штука, вот ее и перекрыли
бревнами, так как доски пилить еще не догадались, впрочем, и нечем их было
пилить. Отчего, даже еще и при Петре I досок на Руси не было, вместо них
употреблялись обаполы, обе половины вдоль расколотого напополам бревна. И
именно он специальным указом повелел лишь десятую часть дров пилить, а не
рубить. Заметьте, десятую. Так что "канализация" у аркаимцев получилась
автоматическая, примерно как до сих пор во всех деревнях Руси уборные строят
на откосе ручьев, чтоб все оттуда стекало в наши великие русские реки, к
водозаборам столь же великих городов. А ведь 40 веков прошло, если Зданович
не врет.
На 5. Во-первых, 3 м толщины стены и 5 - большая разница. Это никак не
отвечает Москве. У Кремля стены толстые, а вокруг города вообще стен ныне
нет, а когда-то были просто земляные валы, ныне улицы так называются. Этим я
хочу сказать, что Аркаим развивался по константинопольскому принципу и еще
по одному, о котором - ниже.
Во-вторых, насчет "изоляции" улиц друг от друга. Взгляните на
Константинополь и вы увидите то же самое. В нем тоже надо "пройти по всей
длине кольцевой улицы". Только насчет "пути, который проходит Солнце", в
Константинополе - облом, взгляните сами, чтоб я не писал ненужных слов.
В-третьих, по Константинополю не видно также, что "во внутреннем круге
находились те, кто обладал чем-то, что не следовало показывать даже своим,
живущим во внешнем круге, не говоря уже о внешних наблюдателях". Эта
"догадка ученых" уже тем плоха, что я показал выше о вторичности по времени
создания внешнего круга в порядке развития города, а еще и усугубленную эту
глупость я покажу ниже.
В-четвертых, ничего особенного не "венчает центральная площадь" кроме,
разумеется, того, что известно по древнему Йемену. Каковой весь каменный,
значит стоит века до создания Аркаима, подробности - ниже.
На 6. Во-первых, костры даже дикие туристы зажигают всегда на одном и
том же месте, оно чем-то удобно и вы все об этом знаете, так как почти все
из вас - туристы выходных и праздничных дней.
Во-вторых, пришла пора ответить на кое-что, таинственно мной сюда
направленное. Например, пункт "в третьих" предыдущей ссылки, пообещав
усугубить глупость. Дело в том, что я знаю, зачем аркаимцам понадобилось
"множество переходов внутри внешней стены". Именно поэтому она получилась у
них такая толстая. Там прятался оборотный капитал торгового племени, каковое
только и догадалось строить города, сперва - просто караван-сараи, тогда как
всем остальным города - неминуемая и быстрая смерть (подробности - в других
моих работах). Кстати, я и картинку могу привести, как казаки-разбойники