"Б.П.Синюков. Логическая история цивилизации на Земле. Дополнительные доказательства моей теории (Часть 1)" - читать интересную книгу автора

могу "основоположников", которые "издавая" чужую книгу фактически отрицают
ее, и при этом еще и руками своих "рабов". Тут всего одна страничка.
20. Аналогии повсюду. Современные историки доподлинно знают, что
некогда великие и древнейшие города были брошены их жителями. Жители
растворились, а города за редким исключением разрушились, покрылись лесами,
песками и стали "полезными ископаемыми" археологии. На Востоке эта штука
объясняется войнами, заканчивающимися тем, что усталые победители, бросив
пики и луки, брались за ломы и заступы и разрушали города. Попробовали бы
сегодня, даже и с помощью так называемого "тротилового эквивалента". Врял ли
бы получилось. За океаном войны хоть и были, но следов разрушений нет, все
только зарастало дичайшими джунглями, поэтому историки решили, что города
просто оставлены населением с тем, чтобы построить точно такие же города на
новом месте. Дурнее не придумаешь. Как в Старом свете, так и в Новом.
21. Хейердал. Никто более не запутал так историю, как этот отважный
скандинав. Тем не менее, редко кто дал столько сведений, чтоб взгляды его
опровергнуть.
22. Главная ошибка Н.А. Морозова. Он пишет: "культура распространялась,
распространяется и будет распространяться всегда из культурных местностей в
некультурные, а не наоборот". Именно в этой фразе заключена ошибка, так как
торговое племя носило культуру с собой наподобие портмоне, и как только это
племя уходило за более высокими прибылями или от одолевавших их
разбойников - культура тут же заканчивалась, все зарастало трын - травой.
23. История канонического ряда никчемностей и бессмысленностей. Зачем
нужна Великая китайская стена? И вообще - разбросанные по всему глобусу
мегалиты? Имеющие совершенно одинаковые общие черты. По Н.А. Морозову
(1854-1946), по Н.И. Хлебникову (1840-1880), по П.Н. Савицкому (1895-1968).
И, естественно, - по мне.
24. Левиты сеют ветер, чтоб пожинать бурю. В споре с Н.А. Морозовым у
меня получилась история евреев в самом кратком виде, о которой сами нынешние
евреи даже не подозревают.
25. Бедная "счастливая" Аравия, как тебя испохабил Н.А. Морозов! Не
знаю, преднамеренно или нет, но именно исток цивилизации в Аравии Морозов
представил так, чтобы вы думали, что цивилизация здесь не могла возникнуть
ни при каких обстоятельствах. И я бы так не разозлился, если бы он не
подтасовывал факты в угоду своему любимому Везувию.
26. Еврейская энциклопедия. Нынешние евреи, может быть, и хотят знать
свою историю, но - уже поздно. Не надо было за кусок хлеба нанимать левитов
в первые свои века, каковые перехватили власть отправлять обряд веры у главы
торговой семьи - когена и создали евреям единого бога вместо семейного, в
каждой семье - своего. Именно левиты создали церковный иудаизм, испохабили
еврейскую историюАббат, как имя собственное, чтоб сделаться учителями вместо
когена, хотя деньги в сембю попрежнему несет именно он, коген. Именно
поэтому Еврейскую энциклопедию невозможно читать, она выпадает из рук из -
за бессмысленности. Но все равно, из нее можно кое - что достать, при
сверхнапряжении и сверхвнимательности. Например, откуда все - таки родом
Моисей?
27. Алджама и другое. Как много могут сказать историку - не
"профессионалу" заковыристые слова и слова давно известные: собственно
алджама. Хазака. Апостол. Епископ. Аббат, как имя собственное.
28. Краткая история Англии. Древняя официальная история Англии по ЕЭ