"Сергей Данилович Сказкин. История средних веков Том 1 " - читать интересную книгу автора

населения к территориальной, что составляет один из начальных моментов в
процессе возникновения государства. При этом широко использовалась варварами
римская территориальная система.
Государственный аппарат в варварских королевствах создавался при
большем или меньшем влиянии римской административной системы. В наибольшей
мере римские политические учреждения сохранились в Остготском королевстве.
Здесь, а также в Вестготском и Бургундском королевствах уже к началу VI в.
отсутствовали какие-либо существенные черты организации управления
родо-племенного строя. Король обладал высшей военной, законодательной,
административной и судебной властью. На местах административная, финансовая
и судебная власть осуществлялась королевскими должностными лицами. Во
Франкском королевстве, особенно к северу от Луары, дольше сохранились
пережитки родо-племенной организации. В Лангобардском королевстве черты
управления родо-племенного строя исчезли только к середине VII в. Короли
некоторых варварских королевств восприняли, хотя и с теми или иными
изменениями, римскую налоговую систему. Усвоена была на первых порах и
римская монетная система.
И все же варварские королевства коренным образом отличались от Римской
империи. Эти государства выражали интересы уже не класса рабовладельцев, а
формирующегося класса феодалов. Военное их устройство основывалось не на
наемной армии, а на народном ополчении. Административная система была
значительно примитивнее чем римская. В ней широко использовались королевские
дру-жянникн, выполнявшие различные поручения короля. Королевская власть была
ограничена светской и духовной знатью. Наиболее важные дела, например
вопросы войны и мира, раздачи земель, издания законов, решались королями
совместно с высшей служилой знатью и представителями высшего духовенства
(архиепископами, епископами, аббатами).
Странам, в которых происходило взаимодействие римских и германских
общественных отношений, несмотря на наличие ряда общих черт, присущи и
различия. Это связано, с одной стороны, с особенностями предшествующего
развития этих стран; с другой стороны, со степенью влияния поселившихся там
варваров-германцев на их общественную жизнь. Так, например, в Италии
рабовладельческие порядки были в V в. еще очень сильны, а остготы, занявшие
не всю страну, а лишь, часть ее и поселившиеся вперемежку с местным
населением, не оказали такого глубокого воздействия на общественное
развитие, как германцы в ряде других варварских королевств. Определенную
роль в этом играла кратковременность существования Остготского королевства,
которая обусловила недостаточную глубину взаимодействия позднеримских и
германских родо-племенных отношений в процессе феодализации. В Вестготском
королевстве рабовладельческий уклад также сохранял значительный удельный
вес. Но за почти 300 лет существования этого королевства процесс
формирования феодальных отношений зашел намного дальше, чем в Остготском
государстве. В Лангобардской Италии удельный вес германцев среди населения
был более значителен, чем в Остготском и Вестготском королевствах.
Лангобарды в большинстве случаев селились изолированно от италийцев.
Разложение родового строя у завоевателей происходило здесь замедленно. Еще в
середине VII в. у лангобардов сохранялась большая семья (хотя появилась уже
и малая семья); еще происходил переход от земледельческой общины к марке. Но
римское влияние проявлялось и здесь как в сфере производства (усвоение
техники сельскохозяйственного производства и ремесла), так и в области