"Андрей Скляров. Приложения к трактату "Основы физики духа"" - читать интересную книгу автора

обещанного его подъема (цифры якобы роста производства в последние полтора
года являются полностью и целиком "дутыми", поскольку выражаются в рублях
без учета последствий "дефолта" для этих самых рублей). Да по-другому просто
и не могло быть. В условиях борьбы за передел собственности и власти
основные начальные цели реформ по решению задач экономики и удовлетворению
социальных потребностей общества неизбежно отошли на второй план. Вместо
стимулирования переструктурирования хозяйства и модернизации производства,
необходимых для преодоления экономического кризиса, происходит усиление
налогового бремени и ужесточение фискальных мер, нацеленных на пополнение
государственного бюджета, ставшего объектом передела между властными
структурами. Общим результатом становится рост внешнего долга (каждый
гражданин страны, получивший на 7 долларов собственности в виде чеков от
государства, теперь должен более 1000 долларов иностранным кредиторам), спад
производства во всех отраслях и развал экономики, углубляющие в значительной
степени социальные противоречия в обществе.
Печальное положение экономики, кроме того, обуславливается не только
тем, что правящему классу не до нее. Пожалуй, даже наоборот: еще хуже для
экономики становилось тогда, когда взоры правящего класса обращались именно
на нее. Скажем, в процессе "прихватизации" руководству предприятий и другим
представителям класса аппарата управления (от которых зависела судьба этих
предприятий) становилось чрезвычайно выгодным не развивать производство, а
доводить его до разорения (так меньше реальная цена "приватизационной
продажи" предприятия). В результате буквально "чудодейственным образом" те
производства, которые, казалось бы, обречены на высочайшую рентабельность,
вдруг оказывались в долгах как в шелках.
Для подъема экономики (как очевидно любому мало-мальски в ней
разбирающемуся) необходимы инвестиции в производственную сферу. Это лозунг
превратился в "лозунг дня" уже не один год назад. Но откуда взяться этим
средствам?..
Первый возможный источник, - бюджетное финансирование, - парализован
доминированием в господствующем классе (распоряжающимся этими ресурсами)
интересов, перечисленных выше. Поскольку передел собственности еще весьма
далек от своего завершения, постольку в ближайшее время серьезной смены
бюджетной политики от правящего класса ожидать не приходится; а
следовательно, - не следует ожидать и сколь-нибудь серьезных бюджетных
инвестиций.
Второй возможный источник, - иностранный капитал, - был отсечен от
возможностей серьезного участия в нашей экономике на самой ранней стадии
"реформ" (см. ранее о монополии в банковской сфере). Теперь у него есть еще
перед глазами и все те "страшилки", которые произошли в нашей стране за
последние 10 лет (ГКЧП, конституционный переворот 1993 года, чехарда с
правительствами, дефолт и т.д.). Ясно, что нормальный человек будет
держаться подальше от подобных рисков.
Третий возможный источник, - внутренние ресурсы населения в виде
потенциальных частных инвестиций. Но у широкой массы данные потенциальные
возможности в результате нескольких волн разорения сведены почти к нулю. Что
касается самого правящего класса, то и его возможности переоценивать не
стоит. Если в условиях политической и экономической нестабильности не
находится "дураков" среди иностранных инвесторов, то глупо надеяться, что
наши вдруг станут "круглыми дураками". Наш правящий класс предпочитает