"Андрей Скляров. Приложения к трактату "Основы физики духа"" - читать интересную книгу автора

90-х очень быстро сошла на нет, и ныне привилегии правящей верхушки
многократно превышают ранее имевшиеся...
Но каковы бы ни были законодательно закрепленные привилегии, они уже
давно не могут удовлетворить запросы представителей правящей верхушки.
Поэтому основной их привилегией стала (не закрепленная юридически, но
существующая в реальности норма) привилегия нарушать закон. (Следует
отметить, что в некоторых случаях им все-таки удается юридически закрепить и
эту норму в виде т.н. депутатской или губернаторской неприкосновенности).
Результаты и подтверждение вышесказанному легко может обнаружить любой:
при окладах в несколько тысяч рублей масса чиновников (как бывших, так и
нынешних) имеет особняки в миллионы долларов; обладают (сами или через
подставных лиц, - чаще родственников) собственностью в виде средств
производства на десятки и сотни миллионов долларов и т.д. и т.п.
Далее. Поскольку основным источником финансовых ресурсов и опорой
власти правящей верхушки является государственный бюджет, а наиболее простым
способом этой "кормушки" остаются налоги (особенно в условиях, когда о
подъеме экономики никто реально не заботится), постольку налоговый пресс
быстрее растет, чем ослабевает. А помимо очевидных негативных последствий
простого изъятия денег из экономики данный факт имеет и другое отрицательное
следствие: любому производственнику становится невыгодным честно платить
налоги. В результате преобразования последнего десятилетия не только не
привели к сокращению и уничтожению т.н. "теневой экономики", а наоборот, -
стимулировали ее рост. И более того: сформировался мощный т.н. "серый
сектор", сочетающий в себе легальную деятельность и вполне уже привычное
уклонение от налогов всеми возможными способами.
Представляется достаточно очевидным, что никакими репрессивными мерами
(конечно, до определенного уровня, связанного уже по сути с физическими
репрессиями) невозможно заставить человека разорять самого себя. Поэтому он
уходил, уходит и будет уходить от налогов, нарушая законодательство и
отдаляясь от правового государства все дальше и дальше...
Теоретически, может быть два выхода из сложившейся ситуации (вариант
жестких репрессий мы рассматривать не будем). Первый: очень существенное (в
два-три раза) снижение налогового бремени; второй: переориентация расходов
бюджета из сферы потребления правящего класса в сферу стимулирования
производства в виде инвестиций и структурных экономических реформ. Но это -
в идеале. Реально же это будет означать серьезное ослабление основного
рычага власти правящего класса. Пойдет ли он на то, чтобы своими
собственными руками лишить себя господствующего и привилегированного
положения?.. Ответ представляется однозначным, не правда ли?..
Важным вопросом для любой правящей группы во всех перечисленных выше
условиях является укрепление государственности, способствующее сохранению
власти этой группы. Отсюда неизбежно стремление к формированию и укреплению
собственных структур власти, поддержка центростремительных сил и
управляемости обществом из центра. Это вынуждает правящие круги искать опору
в силовых структурах, чья роль в обществе в этом случае резко возрастает,
способствуя и росту их собственных притязаний на власть.
И как легко видеть, именно этот путь и выбран ныне.
"Семигенеральщина" уже стала свершившимся фактом. Процесс "силовизации"
власти идет полным ходом и вширь и вглубь. Генералы-силовики различных
мастей на посту губернатора, главы городской или районной администрации уже