"Алексей Слаповский. Он говорит, она говорит..." - читать интересную книгу автора

секу, говорю. Мы ж с тобой, говорит, как два брата-близнеца, ты посмотри в
зеркало на свою рожу, а потом на мою. Ну, в зеркало я смотреть не стал, а в
него вгляделся. Это потрясающе, Ирина, это потрясающе, он был на меня похож,
как две капли воды. Просто двойник! Глаза, очертания - ну, все, все! А он
прямо захлебывается, фамилию мою спросил, свою назвал - на предмет
выяснения, может, мы родственники. Выяснилось - никак не родственники, он
вообще где-то в Сибири родился, а я-то из Донецка, в общем - ничего общего.
Но он успокоиться не может, радуется, говорит: давай выпьем. Я говорю, что
работа и все такое, он пристал, злиться начал, говорит: ты что, дурак
совсем, такое чудо природы, а он за это выпить не хочет, будто у него каждый
день двойники появляются. Причем денег у него, естественно, на выпивку нет.
Ну, дал я ему денег, он ушел. А тут и восемь часов. Естественно, я его
дожидаться не стал. На другой день в школе шурум-бурум: кто-то ночью стекла
в окнах перебил и так далее. Я в общих чертах ситуацию обрисовал, на меня,
конечно, всех собак навешали: надо было милицию вызвать, надо было подождать
его или сторожа, а я говорю: извините, у меня две смены, я с восьми до
восьми и так в школе торчал, имейте совесть. В общем, с тех пор я этого
мужика не видел. Но знаете, Ирина, до сих пор иногда думаю над странностью
этого совпадения. Ведь одно лицо! - и фигуры похожие были. И какая при этом
разница! То есть это я не обязательно в свою пользу, я же не успел его
узнать, хотя по роже было видно, что четыре класса образования, профессии
никакой и так далее. Это я к тому, что... В самом деле, о чем я?
- Вы сказали, что мы с вами - как два близнеца.
- Нет, конечно, я не в том смысле, что внешность, а близнецы, так
сказать, духовно, хотя при этом совершенно разные люди. Но, может, я
ошибаюсь, нахальничаю, вы меня одергивайте, я вообще иногда зарываюсь, хотя,
наоборот, скорее осторожничаю. Скрываюсь. Идиотизм, правда? Я, например,
хочу сказать, что вы мне нравитесь, а все кружу вокруг и около.
- Вот - сказали.
- Нет, это не считается. Тут какой фокус? Человек одно и то же
произносит, а смысл совершенно разный. Нет, в данном случае и смысл
одинаковый, но наполнение слов, суть, практическая, что ли, подкладка... То
есть если я в речевом потоке вам вот так запросто говорю: вы мне нравитесь,
то это, ну, как бы не вполне серьезно, буквального смысла в этих словах нет,
хотя вы мне действительно нравитесь. Но если бы я осмелился это
по-настоящему сказать, я бы по-другому сказал.
- Так скажите.
- Нет, нет, нет, Ириночка, сейчас это невозможно, такие слова можно
произнести всерьез, когда человек, которому ты их говоришь, не подготовлен,
когда он не ждет, а если вы знаете, что именно я сейчас скажу, то как бы
серьезно я ни сказал, вы отнесетесь несерьезно.
- Почему?
- Это очень просто! Когда человек, которому эти слова говорят
неожиданно, застан ими врасплох... Застан - плохо сказано, смешно даже -
застан! - но пусть, ладно, так вот, когда он застан врасплох...
- Настигнут.
- Настигнут? Это лучше. Настигнут врасплох... Нет, настигнут - это
сразу какой-то смысл погони, это не соответствует...
- Почему? Например: настиг дождь. Или - застиг.
- Вот! Застиг - именно то! Когда человек застигнут этими словами