"В.П.Слободин. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917-1922 гг) " - читать интересную книгу автора

державами победительницами в том аспекте, как это отражалось на
внутрироссийской смуте.
Таким образом, в истории белого движения можно выделить следующие
этапы:
I этап - зарождение белого движения и выработка основ его идеологии
(весна 1917 - ноябрь 1917 г.);
II этап - становление белого движения (ноябрь 1917 г. - ноябрь 1918
г.);
III этап - образование "белой России" (ноябрь 1918 г. - ноябрь 1919
г.);
IV этап - упадок и распад белого движения (ноябрь 1919 г. - октябрь
1922 г.).


1. Возникновение белого движения

В результате начавшейся 23 февраля 1917 г.[23] в Международный женский
день Февральской революции российская самодержавная монархия рухнула, и не
нашлось сколько-нибудь значительных сил, которые выступили бы в ее защиту.
Более того, неожиданно в перевороте оказались заинтересованными самые
различные круги отечественной общественности: от верхушки армии до
интеллигенции, объединенной в партии либерального и радикального
направлений. "Безудержная вакханалия, - писал будущий главнокомандующий
Добровольческой армией генерал А. И. Деникин, - какой-то садизм власти,
который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского
назначения, к началу 1917 г. привели к тому, что в государстве не было ни
одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое
могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все:
Пуришкевич и Чхеидзе, объединенное дворянство и рабочие группы, великие
князья и сколько-нибудь образованные солдаты".[24]
Немногочисленные трезвые голоса политических деятелей, предупреждавших
о возможном крахе государственности, не были услышаны. Эйфория внезапно
открывшихся перспектив захлестнула общественность и страна устремилась по
направлению к разрушению своих вековых устоев и хаосу.
Более всего на этом направлении потрудилось образовавшееся в первые дни
революции Временное правительство. Хотя интеллигенция, его составившая,
готовила себя к этой роли многие годы и имена членов правительства как
ведущих оппонентов царского режима были давно на слуху, сколько-нибудь
значительного опыта управления страной никто из них не имел. Как вспоминал
бывший в то время управляющим делами Временного правительства В. Набоков,
они "понятия не имели об основах государственного управления".[25] Все, что
они знали и понимали в политике, было почерпнуто в Думе, и под политикой ими
подразумевалась, по выражению Р. Пайпса, борьба "с правительственной
бюрократией в залах и кулуарах Таврического дворца, обсуждение
законодательных предложений и, в критические минуты, обращение к
массам".[26]
За все время своего существования Временное правительство больше
занималось разрушением старого правопорядка, чем созданием чего-либо нового
взамен. В стране, где отсутствовали основные элементы гражданского общества,
привыкшей к централизованному управлению и беспрекословному исполнению