"Вениамин Борисович Смехов. Пейзажи и портреты " - читать интересную книгу автора Владимир Федорович из полемических соображений как бы прибеднял свое
театральное вероисповедание. Он рисовал себя в спорах старомодным ценителем актеров-солистов, отрицал "режиссерский театр", но на самом деле был настоящим человеком театра. Его театр оживал на страницах превосходных книг, где герои говорят каждый по-своему. Его сюжеты захватывают - как в театре. Его барометр предпочитает бурю - его театр выбирает трудные, рискованные состояния персонажей. Самое высокое на театре и на сегодняшний день наиболее дефицитное - трагическое - ближе всего перу Владимира Тендрякова. Диапазон драматургии, которой пропитана его проза, колоссален. Быт и поэзия, деревня и столица, юность и старость, графика и живопись, лирика и публицистика - все, что населяет его книги, можно легко услышать как театральное многоголосье. Я уже не говорю о тех пьесах, которые были собственно адресованы сцене. Общеизвестно, с каким успехом прошли все тендряковские фильмы и спектакли. А я вспоминаю, как носился - увы, безрезультатно - с его пьесой "Молилась ли ты на ночь, Дездемона?..." - о самодеятельности в деревне, как увлек ею друзей из чешского театра, как фантазировал перед ними ее сценические возможности и как автор искренне отмахивался: "Это временное озорство, миленький мой, это не литература, а в театре я плохо понимаю..." Сегодня эта пьеса, что называется, пошла. Они все "пойдут" - и пьесы, и книги, и фильмы. Каков был их прекрасный создатель - неуживчивый, но очень добрый; несговорчивый, но очень чуткий; беспокойный и трудолюбивый, - таковы и итоги его трудов. ...Если остановиться в рассказах о В. Ф., то лучше всего на одной неожиданности. Недалеко от поселка, в пансионате, проходил зимний семинар молодых бурные дебаты, обмен опытом. Кино, изо, литература, театр, все флаги в гости - там. Я прочитал свое и на "свободе" посетил два занятия - Ю. Трифонова и В. Тендрякова. Оказалось, можно было за этими радостями специально издалека приехать. Сейчас я - о встрече молодых прозаиков с Владимиром Федоровичем. Он им прочел только что написанную главу из "Шестидесяти свечей", они задали ему вопросы, он как-то тихо и сосредоточенно отвечал, я его видел таким впервые... Вечером молодежь просила меня походатайствовать перед писателем за них - прийти еще раз, вне программы. Назавтра мы играем в шахматы, и я, как обещал, ходатайствую. Писатель удивляется. Потом расспросил, что именно мне понравилось. Повторить вне программы отказался. Я уговариваю. Он - ни в какую. Я: "Владимир Федорович! Вы же не как классик, а как их современник, как радующий читателей прозаик - ну выступите, ну что вам мешает? Вам что, не понравилась встреча с ними?" Он: "Понравилась. Но дело в том: что они хотели, я ведь, как это, все рассказал и ответил. Нет причины опять это самое". Я: "Не понимаю! Я бы пошел! Ведь там было все, что нужно писателю: внимание, интерес, понимание. Правильно я говорю?" Он ответил замечательно и непредсказуемо для меня: "Восторга не было..." Я запомнил крепко и доныне считаю, что так называется одна из важнейших и серьезнейших категорий живой эстетики. И если поверять алгеброй гармонию, а наукой - эмоцию восприятия искусства, то надо сказать, что эту проверку счастливо проходят книги и роли, дела и поступки, слова и фразы людей из театра моей памяти. Категория Восторга. Этим кланяюсь имени и памяти |
|
|