"Вадим Смоленский "Русская сетевая литература" (Доклад на симпозиуме "Русская культура на пороге нового века")" - читать интересную книгу автора

появлением в названии роману Житинского "Потерянный дом или разговоры с
милордом", где Лоренс Стерн выведен в качестве персонажа.

Сегодня, когда ЛИТО просуществовало два года (довольно большой срок для
сетевого проекта), можно сделать вывод об эффективности схемы, по которой
построена его работа. Каждую новую неделю в двух секциях, прозаической и
поэтической, обсуждается по одному новому произведению кого-либо из
участников. Этой цели служат две гостевые книги - "прозаическая
обсуждалка" и "поэтическая обсуждалка". Свою запись можно оставить только
по специально выделенному паролю; такая мера была принята для борьбы с
хулиганствующими анонимами. Пароль может получить любой желающий - но при
нарушении правил пароль у него будет отобран. По завершении обсуждения
участники ставят произведению оценку от 1 до 7; из них выводится среднее
арифметическое, в соответствии с которым произведение занимает свое место
в рейтинге.
Параллельно проводится прием новых участников - кандидат представляет
какую-либо из своих работ, ее достоинства обсуждаются в специальной
гостевой, и затем участники решают электронным голосованием вопрос о
приеме. Для неформального общения участников и гостей предусмотрена еще
одна гостевая, под названием "Беседка" (ей предшествовала так называемая
"Курилка", которая не была защищена системой паролей и оттого засорялась
хулиганами сверх всякой меры, пока не была закрыта).

Сегодня ЛИТО объединяет около сотни человек. Возможность получения
быстрой реакции на свою работу со стороны коллег по писательскому цеху
привлекает многих, и поток заявлений на прием не иссякает. В ряде случаев
участниками ЛИТО пожелали стать литераторы, уже получившие признание в
"оффлайне" - к примеру, известный поэт и журналист Дмитрий Быков. В других
случаях, наоборот, участники по разным поводам из объединения уходили,
иногда давая жизнь новым проектам. Так, например, появился виртуальный
поэтический клуб "Лимб"
(www.volkov.ru/~limb1) и некоторые другие интересные образования.

Одной из особенностей всех этих виртуально-литературных салонов на
нынешнем этапе является отсутствие их привязки к каким-либо школам или
направлениям. В ЛИТО, например, постмодернисты соседствуют с приверженцами
нравоучительной прозы в духе Льва Толстого. В такой ситуации есть как
плюсы, так и минусы. С одной стороны, она гарантирует каждому автору
полный букет мнений по поводу его работы - под самыми разными углами. А с
другой стороны, отсутствие единой для всех "точки отсчета" заметно снижает
качество обсуждений и их реальную практическую ценность для автора. Можно
предположить, что одним из направлений дальнейшего развития литературных
объединений на Сети станет их размежевание по признаку следования той или
иной школе. Видимо, на сегодняшний день русский литературный Интернет
("Рулинет", как его сейчас стало модно называть) еще недостаточно велик и
недостаточно профессионален, чтобы осознать необходимость такого
размежевания.