"Сергей Снегов. Дом с привидениями (Фантастический рассказ)" - читать интересную книгу автора

тоже нет в его прежнем телесном облике, стало быть, он превратился в
привидение, можно сказать и по-иному: привидение - то, что осталось от
Герда. Какой бы ни был ответ, а ответ! Физика протестует, логика не
восстает.
Теперь второй вопрос - как живой, жизнерадостный, здоровый человек
мог реально превратиться в призрак? Что вообще означает формула - реальный
призрак? Две стороны противоречия даны в своей логической несомненности:
появилось нечто призрачное, нечто почти невещественное - один факт. Это
почти бестелесное, почти невещественное - существует реально: второй факт.
Как оно может существовать? Ответ, вероятно, надо искать в экспериментах
Герда над биологическим временем живых клеток, - примерно, та тема, какой
посвятила себя она, Лаура, и какую сейчас усердно ведет ее новый помощник.
Но из самой этой темы призрачности Герда Семеняки не вывести. Буду думать
не о физике явления, это потом, а о логике. Логика говорит, что привидение
- нечто кажущееся, но вещественно в данный момент не существующее. Может
быть, ударение нужно сделать на - <в данный момент>? Герд исследовал
замедление и ускорение молекулярного времени. Что, если он нашел способ
замедлить свое собственное биологическое время? Или, наоборот, - ускорить
его? Тогда он выпадет из нашей сиюминутности, из нашего медленно
передвигающегося вперед <сейчас>. Мы всегда в <сейчас>, он в прошлом или
будущем. И тогда в наше настоящее время, в наше <сейчас> он может
проникнуть лишь как бледный высвет из прошлого, лишь как призрачный
отблеск из будущего. Выпадение из нашего времени превращает в тень, в
силуэт, в привидение. Такова логика. Логика снова безупречна, физика опять
возмущается. Подвести под логическое рассуждение физическую основу -
такова задача. Ее нужно решить.
И последнее. Для чего в их настоящем времени, в их <сейчас>
появляется призрачная тень из прошлого или столь же призрачный силуэт из
будущего? Решения возможны разные. Одно из решений - Герд захотел
вернуться в наше время. Он ушел в иное время, это удалось. Теперь
старается вернуться, и это не удается. Каким-то отчаянным усилием он
вырывается в наше <сейчас>, но лишь частично - на большее, чем облик
привидения, не хватает. Логически безукоризненно, но какой все же
фантастической безукоризненностью!
- Лаура, можно вас отвлечь? - прогудел из соседней комнаты Питер. -
Полюбуйтесь на забавные превращения с клетками.
Она подошла и ужаснулась: он задал слишком большую трансформацию
времени! Она собиралась постепенно создавать и усиливать разновременность
отдельных элементов живой клетки, а он почти разорвал связь
внутриклеточного времени. Практически клетки уже не существовали в
<сейчас>, одни их составные элементы еще не выкарабкались из прошлого,
другие уносились слишком поспешно в будущее. Питер ухмылялся. Он не из
тех, кто чикается, он рубит с плеча. Он испытывает клетки на разрыв
времени. Он хочет узнать, при какой разновременности клетка погибает. Его
интересует граница биологического существования. Насколько жизнь крепка -
вот что он жаждет выяснить. Опыты, задуманные прекрасной Лаурой, дают
удивительные возможности точно ответить на извечный вопрос вопросов: где
граница между жизнью и смертью?
- Посмотрите, восхитительная Лаура, что получается в ваших
экспериментах, если их, так сказать, по-настоящему пришпандорить! -