"Сергей Снегов. Галактическая одиссея" - читать интересную книгу автора Если бы Михайловский сумел это сделать хоть секундой
раньше, передовой корабль был бы спасен. Но теперь нам оста- валось лишь наблюдать - а после нас и вам, когда на Землю доставили снимки, - как его после первого залпа охватило пламенем и как второй залп разнес его на пылающие осколки, а третий неминуемо превратил бы все осколки в плазму, если бы Фома не предотвратил такой финал. - Какое зверство! - воскликнула Анна Мейснер, она первая пришла в себя. Несправедливость всегда больно задевала ее, а тут событие не вызвало сомнений. - Бандитизм! Ее поддержал Иван Комнин, в возбуждении не церемонившийся в выражениях, а не возбужденным мы его почти не знали: его волновало и то, что он видел, и то, что, не видя, воображал. В Академии о нем говорили: "Иван нервничает только в двух случаях: когда дождь идет и когда дождя нет!" Он запальчиво закричал: - Арн, это же флибустьеры Галактики, это же пираты космо- са! Проучи их силовой оплеухой! Пусть потрясутся в своей бронированной чечевице! - Спокойней, друзья! - приказал я. Признаюсь, я растерялся. Вообще мне не свойственна быст- рота воображения, еще экзаменационный компьютер характеризо- вал меня как тугодума. Когда необходима стремительность ре- шений, я блеска не показываю. К счастью, в таинственном кос- мосе такие экстремальные случаи гораздо реже, чем на нашей чаю автоматы на любые аварийные возможности: с надежными по- мощниками мне спокойней. Но тогда мы и мысли не допускали, что один корабль гонится за другим, чтобы его уничтожить, - да и вели они себя, как мертвые тела, - и не дали автоматам особых программ. Я продолжал: - Мы пока не знаем причины события. Один корабль пытался уничтожить другой, ему - с нашей помощью - это удалось. Но почему это сделано? Что это за корабли? Кто в них обретает- ся? Не будем спешить с выводами. На Земле потом в этом обращении к экипажу увидели муд- рость руководителя экспедиции. Можете мне поверить: не было мудрости, была растерянность, было желание отстраниться от немедленных действий. А что именно такое поведение оказалось единственно разумным, объясняется объективной сутью событий. Анна, наш астрофизик, заметила, что опасное излучение шло от уничтоженного корабля, а не от преследователя и, возможно, это играет роль в катастрофе. Я попросил Михайловского не дать остаткам взорванного корабля разлететься в космосе, и он артистически сжал в компактную кучку все обломки и пыль. Остальные наши действия определялись ситуацией: на втором корабле находились разумные существа, надо было вступить с ними в контакт. Как и прежде, корабль не отвечал на наши сигналы. Его не- давние активные действия свидетельствовали, что он обитаем. |
|
|