"Х.З.Собачий "Сломанная Головоломка" [H]" - читать интересную книгу автораволосы растрепанные..."
Паша мрачно говорил: - ...Фрейд очень любил курить толстые, длинные сигары... - Лариса улыбалась. - Прекрати! - громко возмутился Степан Самойлович. - И ты, Лариса, глупо себя ведешь. Все эти хихоньки - признак недооценки вещи... очень на самом деле глубокой. Очень! И я уверен, что ты сама не раз всерьез задумывалась, например, о том, почему мир устроен так, что у каждого человека есть отец и мать. И что это означает в личной жизни человека, как влияет на его сознание. И какими бы были люди, если бы таких понятий как отец и мать вообще не было. А ведь это - тоже Фрейдизм. Это первое... - Про отца и мать - знаете, какая странная мысль мне тут как-то в голову пришла? - перебил Степана Самойловича Паша. - Ведь в роддоме... - Извини, - остановил его Степан Самойлович. - Разреши, я закончу? Так вот - первое, это роль вопросов, связанных так или иначе с полом человека, со всем, что имеет отношение к рождению. Здесь - как же! "либидо"! детская сексуальность! знаем! - все более менее специалисты по Фрейду... Ну а второе, а? Роль подсознательного в человеческой жизни! Ведь это-то - просто гениально!!! - он хлопнул ладонью по столу. И еще раз повторил: - Ге-ни-аль-но! Этого вы - не понимаете... - он обвел всех грустным взглядом, замолчал. - Совершенно. - Да уж, не понимаем, - кисло сказал Мишенька. - Уж не хуже тебя понимаем. Лариса тоже усмехнулась и повела бровями. - А по-моему - нет. - Степан Самойлович потер ладонью висок, вздохнул, посмотрел на Ларису. - Вот ты - может понимаешь, тебя я не знаю. "фаллический символ" - выучили и думают, что Фрейда понимают. Проверяю: "Психопатологию обыденной жизни" кто читал? Ну, быстро. Ларису окликнул кто-то из другого угла комнаты, она, взмахнув золотыми волосами, вскочила и убежала. - Успокойся ты со своим Фрейдом, - проворчал Мишенька. - Все знают, что ты от него тащишься. Но это не значит, что и мне он должен... - Я конкретный вопрос задал. Читал? - Я Набокова читал. И ему в оценке твоего любимца доверяю, знаешь, как-то больше, чем тебе... Степан Самойлович тяжело вздохнул, выпил рюмку, пожал плечами. - А что в этой "Патологии повседневной жизни"? - не выдержал паузы Паша. - Помнишь, может быть, один эпизод из "Дон-Кихота"? - спросил Степан Самойлович. - Из губернаторства Санчо Пансы. Там женщина привлекает к суду мужика - мол, он ее изнасиловал. Санчо в качестве компенсации дает ей кошелек обвиняемого. Когда она уходит, он разрешает мужику догнать ее и отобрать кошелек обратно. Через какое-то время, вцепившись в кошелек, возвращаются вдвоем. Баба хвастается, что не отдала этому гаду кошелек! Санчо и говорит: "Вот! Если бы ты и свою честь так же защищала, то ничего он бы с тобой не сделал!" Этот пример Фрейд приводит в шутку. Но с намеком! С каким? Что подсознательное, скрытое желание той женщины быть изнасилованной сковало в самый нужный момент ее защиту. И что такие скрытые, подсознательные мотивы вообще очень сильно влияют на поступки человека. Про Санчо он пишет в главе |
|
|