"Иван Соболев. Легенда Северного Урала (о гибели группы Дятлова) " - читать интересную книгу автора

о неразглашении - группа просто исчезла бы в тайге. А на нет, как известно,
и суда нет!
Люда Дубинина, неизвестный, Николай Тибо-Бриньоль, Зина Колмогорова"

Как вы думаете, допустили ли бы в таком случае к участию в поисковых
работах, помимо военных и милиции, еще и добровольцев, студентов того же
УПИ? И если после почти месяца ветров и снегопадов удалось обнаружить следы
бежавших от палатки людей, то уж отметины от шасси приземлявшегося вертолета
поисковая группа не пропустила бы. Наконец, даже если предположить, что
дятловцев действительно погубила упавшая ракета, понятно, что никто не
полетел бы ее искать ночью! А экспертизой было однозначно установлено, что
смерть ребят наступила примерно через 6-8 часов после последнего приема
пищи, то есть до рассвета они не дожили... По той же самой причине лишены
всякого смысла и разговоры об оставлении в беспомощном состоянии.
Но даже это еще не самая большая нелепость. Приходилось слышать, что
военные якобы появились на месте трагедии сразу же, поскольку...
сопровождали ракету на двух самолетах, летевших по обе стороны Уральского
хребта. Как инженер, замечу: самолет, который способен "сопровождать"
летящую ракету (и то не баллистическую, а крылатую) и сегодня не может
совершать посадку в горном районе на полутораметровый снег!
Наконец, о вещах, найденных на месте гибели дятловцев и не опознанных
Юрием Юдиным, которые часто приводят в качестве косвенного доказательства
присутствия на перевале посторонних людей. В их числе упоминаются очки
на -4...-4.5 диоптрии, солдатская обмотка, эбонитовые ножны, кружки,
ложки... Особо говорится о десятой "лишней" паре лыж, найденной рядом с
палаткой.
Я много бывал в самых разных походах и экспедициях. Но если бы передо
мной разложили содержимое рюкзаков всех участников, до последнего носового
платка и запасных очков, определить, кому что принадлежит, было бы для меня
весьма нетривиальной задачей. Тем более если бы (ни дай Бог!) пришлось
разбирать вещи уже мертвых товарищей... Кстати, об очках. Вспоминаю
"убийственный" довод - среди туристов редко встречаются люди с близорукостью
"-4"! Наверное, автор его полагает, что в армии, тем более - в спецчастях,
такая острота зрения является обыденным явлением...
"Лишняя" же пара лыж, а иногда и не одна, присутствует практически в
любом серьезном зимнем походе, поскольку деревянные лыжи (а в то время
других не было) имеют неприятную особенность ломаться в самый неподходящий
момент. Да и вряд ли мифический "спецотряд" оставил бы на месте своей работы
столь заметные следы.
Что же касается засекреченности обстоятельств дела, так ведь это тогда
было нормой. А если вспомнить, что трагические события произошли незадолго
до открытия в Свердловске чемпионата мира по конькобежному спорту, то
становится понятным, что разговоры на подобные темы властям были совсем не
нужны.
Испытания экзотического оружия. Наиболее часто источники "из широких
масс общественности" упоминают вакуумное оружие, не зная, что первые образцы
таких боеприпасов в СССР появились лишь через 10 лет после описываемых
событий. Кроме того, даже обычные артиллерийские снаряды испытывают не в
глухой тайге, а на полигоне, всегда обладающем своей весьма специфической
инфраструктурой - ведь важно не просто "рвануть железку", но и пронаблюдать