"Александр Соболь, Валерий Шпаков. Путь равновесия (Оракул вселенной #1)" - читать интересную книгу автора

высотой, а также не менее привычным, но гораздо менее понятным "четвертым
измерением" Минковского имеют место еще шесть, так сказать,
законсервированных измерений, проявляющихся в микромире лишь на расстояниях
порядка планковской длины, а в макромире для их распрямления требуются
плотности энергии, в триллионы триллионов раз превышающие энергию
кварк-глюонного распада... Представить такую плотность энергии невозможно,
но она достигается в областях прямых и обратных сингулярных пробоев
континуума, черных и белых дыр в просторечии... Кстати, благодаря
фундаментальному открытию Рихарда Рейли мы научились с помощью резонансной
гравитационной раскачки "распрямлять" какое-то из этих измерений и скользить
вдоль пятой координаты практически мгновенно, не прибегая к энергиям столь
чудовищным.
- Разрешите вопрос, мэтр? Открытие так называемого резонансного
гиперпространственного трансфуркационного Р-перехода базировалось на
уравнениях Рейли - Коллинза. Удалось ли Мак-Киллану построить более общую
модель?
- Удалось, и он прямо говорил об этом Кларенсу. Уравнения Рейли -
Коллинза являются частным случаем обобщенных уравнений Мак-Киллана. К
сожалению, они утрачены вместе со всей теорией. Надеюсь, не безвозвратно...
Но вернемся к нашим баранам, то бишь к базисным координатам. Я пока назвал
десять координат, но есть и одиннадцатая, и она представляет исключительный
интерес. Сам Мак-Киллан назвал ее фазой, по аналогии с фазой гармонического
колебания, и эта аналогия, по всей видимости, весьма удачна. Точно так же,
как две одинаковые синусоиды никогда не совпадут, отличаясь по фазе, так и
два трехмерных мира не совпадают, отличаясь по фазовой координате.
Переход между этими мирами возможен, как правило, в областях
сингулярных пробоев континуума. Однако могут существовать пространства, где
барьер между параллельными мирами снижается и не исключены туннельные
эффекты. К сожалению, Мак-Киллан не сообщил ответ на самый, пожалуй,
сложный и противоречивый вопрос. Во-первых, только ли один путь развития
осуществляется из бесконечного множества "впечатанных" в информационное поле
вариантов, или Вселенная подобна дереву с бесконечным числом точек ветвления
и физически сосуществующих вселенных-"ветвей"? В последнем случае возникает
"во-вторых": как соотносится множество вселенных-"ветвей" с множеством
сдвинутых по фазовой координате вселенных и можно ли между этими
множествами установить взаимно-однозначное соответствие. Если такого
соответствия не существует, то картина мира чудовищно усложняется, и я
совсем не представляю теории, которая может адекватно ее описать... - Эйфио
обвел слушателей большими грустными глазами и с извиняющейся улыбкой
произнес: - Очень трудно "на пальцах" объяснять крайне сложные вещи,
особенно если сам их не понимаешь... Тем не менее попытаюсь продолжить, хотя
в этой части рассказа мне предстоит выйти за рамки чистой физики. Как я уже
говорил, информационное поле хранит программу или, точнее, бесконечный набор
программ возможных вариантов развития нашей Вселенной. Развитие ее во
времени - в грубом приближении - соответствует механическому движению в
событийном пространстве информационного поля. Само информационное поле
неизменно, но только до поры. Поскольку понятие "развитие во времени" к нему
неприменимо, следует говорить о структурных изменениях поля в точках
обобщенного одиннадцатимерного пространства с различными временными
координатами. Вновь обращаюсь к весьма условным аналогиям, приведу в