"Л.В.Сокольников. Две столицы " - читать интересную книгу автора

пользы десять исполнившихся. Много сходства с потерей рубля от миллиона.
С чего начинать устройство желаемого порядка? Где написаны правила,
руководствуясь которыми, в итоге я бы мог обрести желаемый порядок?
Оказывается, все просто: основа в достижении порядка - это желание его
придерживаться.
Но что делать, когда желание отсутствует? Зачем мне тогда какие-то
"правила"? нужны они? Какой толк в работе от левой руки, когда и "десница"
моя под "хер заточена"? Какая польза от рук, если они "пришиты к жопе"?
Второй вариант, культурный: "пришиты ни к тому месту"? Если способности рук
моих ограничены держанием стаканА ложки и снятием штанов для понятного
действия? Нет, не для "великого дела умножения рода людского, после стаканА
хочется спать..., Пишущие, а тако и читающие "братИя и сЕстры" Самиздата!
Ибо к вам, а ни к кому-то другому, обращаюсь:
в удивительной библиотеке, с коротким, без претензий, названием
"СамИздат", много настоящих интеллектуалов, но почему они шпарят под
"митьков" - объяснений не нахожу. Не дано.
"Митьков" немного, они заметны на фоне остальной пишущей публики, и
составить из них "реестр" особого труда не представляет. Пустяковая работа.
Труднее составить реестр из настоящих "митьков", кои, вроде меня, пытаются
поразить публику "интеллектом".
Звание "митек-интелектуал" обязывает: все, кто не интеллектуал, могут
задавать им безответные вопросы, но никак наоборот! Много сходства с
поведением элемента электронной схемы: диодом. Тот пропускает ток в одном
направлении: от "избытка" - к "недостатку".
- "Интеллектуалы-Митьки"! Присутствует в СИ что-то такое, от чего ваши
рты способны раскрыться в удивлении удивления, а сознание ваше -
"поразиться, удивиться и впасть в шок после чтения"? И если есть, то, как
долго такие произведения держат в очаровании? Или хотя бы "под
впечатлением"? Какими повествованиями вас, пресыщенных отборной литературой,
можно порадовать, или "глубоко огорчить"? Ведь для понимания упомянутых
"плюса" и "минуса" нужно иметь немалые соображения!
Со мной - проще: если встречаю в СИ произведение, кое породить не по
силам по причине "слабости мыслительной", то такое произведение немедленно
становится меня "шедевром"! Для поражения хватает чья-то привычная
переброска словами ни о чем и на пустом месте. Восторг! Прихожу в восторг от
"беседы" неординарных людей, способных письменно выражать мнение о
собеседнике: их беседа - уже произведение! Видеть их баталию - уже
удовольствие! Стычки на любые темы, кои могут родиться только в их
многодумных головах! И это литература. Замечательным языком говорить о
чепухе, и делать ее прекрасной - особый дар!
И все же "митьков", под страхом "отлучения от Самиздата", прошу суть
нормальным языком: если "пЕдЕраст" "решением суда" таковым является, то
почему "митьки" "пИдОрастом" его величают? Разве на сегодня "пИдОрасты"
худшее, и ничего иного нет?
Оно, конечно, от перемены названия суть "пидора" не меняется, но
давайте, хотя бы и "пидоров", правильно называть! Это единственная милость
от тех, кто сам не "пидор"!
Только с разрешения пишущих в СИ, всех бы поделил на "регулярную
армию", "контрактников" и "партизан".
"Контрактники" - это талантливые, признанные, а, стало быть, и часто