"Л.В.Сокольников. Polska ("Дороги проклятых" #2) " - читать интересную книгу автора

- Зачем ты нас, как баранов, под вражеский пулемет гонишь!?
Могли! Но не спросили! В этом и кроется "непобедимость" наших воинов!
Трагизм старой истории не в гибели одного героя, а в глупой смерти
десятков простых солдат, кои не были героями. Тот герой одиночкой вошел в
историю и остался в ней навсегда, а в каких "поминальниках" записаны те, кто
был убит не героем? Кто их помнит по именам? Простых солдат, "без вести
пропавших"? Глупый бой на окраине маленькой деревни военная история помнит
потому, что там был "первый случай закрытия амбразуры вражеского ДОТ телом
героя", но уверен, что "наша" военная история и словом бы не обмолвилась,
случись на подступах к той деревне обычная мясорубка. Никто бы не стал
живописать о том, как "все атаки советских воинов" захлебывались их кровью",
а вот крови одного героя хватила всему ДОТ!
Много доблестных солдатиков полегло от "штурма в лоб", но гибель не
героев не стоит внимания, пусть бы они все там полегли - это не имеет
значения! Во имя лицемерия пущу слезу по убитым, но следом оправдаю их
смерть:
- Война идет! - и тогда "большие потери в живой силе" замазались
героизмом одного: "убитых могло быть больше, если бы не подвиг героя...".
Внимание на одного "героя", а остальные пусть отойдут в сторону! Убитых в
том "бою" могло и не быть, если бы...
Молчит муза! Нет у музы слов, коими она могла бы рассказать, без срывов
в мат, тогдашнее трех разовое хождение советского воинского подразделения "в
лоб" на немецкую ДОТ! Те слова, что знакомы музе - нехорошие, не
благозвучные. И у меня нет слов, ни хороших, ни плохих, коими я мог бы
как-то иначе назвать человека "закрывшего своим телом амбразуру вражеского
ДОТ". Где-то в глубине сознания крутится одно, но оно "оскверняет память о
погибшем". Герой, закрыв амбразуру ДОТ своим телом, таким поступком как бы
говорил другим:
- Делай, как я! - разве мало погибло солдат и без его призыва? Какой,
по счету, это был "отец солдатам"?
"Подвиг, подвиг"... Подвигнуться на деяние чего-либо...Начать путь к
совершению чего-то прекрасного и великого! Самому, без принуждения! Без
команд со стороны... Но если кого-то "подвигнуть" вместо себя, то такое
причислится к "подвигу"? А тогда на "подвиг" безответных солдат гнал
командир. Точка.
Подвиги, пусть и редкие, нужны для того, чтобы на них "ровнялись".
Пытаюсь войти в сознание героя совершившего тогдашний подвиг: зима,
вечереет, мороз к ночи крепчает, "русское поле" перед вражеской
"долговременной огневой точкой" усыпано трупами однополчан... А у тех, кто
еще пока жив, в сознании не заморожена одна мысль: "какая разница:
замерзнуть в снегу, или "умереть за родину и за сталина"!?
За ДОТ- деревня, которую нужно "взять любой ценой", и которая ни тогда,
ни сейчас никому не была нужна.
- Сколько еще лежать в снегу, мать твою!? - и в сознании зарождается
смесь из тихой ярости и ожесточения. Кому могли задать этот вопрос лежавшие
в снегу советские солдаты? У какого количества замерзающих в охлажденном
мозгу образовался "коктейль", от которого последующие действия не поддаются
объяснению? Разве такое состояние человека не "истерика"?
- Так и так - подыхать! Или от мороза, или под немецким пулеметом! - но
так ли это было в действительности? Или герой думал: