"Александр Солженицын. Размышления над Февральской революцией" - читать интересную книгу автора

л╕гкостью отъединились бы от революции, как они к ней присоединились.
Верховный Главнокомандующий был вправе объявить ВНЕ ЗАКОНА мятежный город в
военное время - и быстро бы пересохли глотки у ораторов, они бы кинулись
через финскую границу, а не толкали бы в Действующую армию "приказ ╣ 1".
Правда, и армия жила без продовольственных запасов и зависела целиком от
подвоза, - но ей-то никто не мог перерезать.
1 марта "Известия" Совета писали: предстоят ещ╕ жестокие схватки между
народом и старой властью. Так уверены были все.
А уже - ничего не предстояло: что промелькнуло, не начавшись, - оно и
было в_с_╕.
Сказать, что Государь, находясь и в Ставке, не был подлинным
распорядителем своей армии? Что и в Могил╕ве (как и в Царском) он поставил
себя так, что не мог принять великих смелых решений? Был связан и косностью
своих штабных и немым сопротивлением главнокомандующих фронтами?
Да, на всех этих местах - не состояли лучшие генералы, самые верные.
Николай II не имел таланта угадывать верных, держать их и сам быть им
последовательно верным. Потому и пришлось ему написать - "кругом измена, и
трусость, и обман", что он органически не видел верных и храбрых, не умел их
позвать. Так и вся его дюжина свиты была как подобрана по безликости и
бездарности. Для чего содержится свита? - неужели для заполнения пустого
пространства, а не для совета и помощи в трудную минуту? (А Конвой? Что ж за
верность оказалась у Конвоя? Тот десяток терских казаков, в своих страшных
туземных папахах, побредший на всякий случай отмечаться у Караулова в Думе
зачем они пошли? Просто испугались... Да и все четыре сотни Конвоя после
вековой парадной и поч╕тной охраны императоров - как быстро скисли:
царскосельские - надели белые повязки, выбрали комитет...)
Однако пока Государь оставался в Ставке - Алексеев покорно выполнил
распоряжение о посылке войск и не смел сам искать государственного выхода.
Останься Государь и далее в Ставке - посланные войска неуклонно шли бы на
Петроград, и никто не запрашивал бы у главнокомандующих мнения их о
необходимости царского отречения.
Ото всего того произошло бы вооруж╕нное столкновение в Петрограде? Если
бы восставшие не разбежались - да. Но отдал╕ннейше не было бы оно похоже на
тр╕хлетнюю кровавую гражданскую войну по всем русским просторам, чекистский
бандитский разгул, тифозную эпидемию, волны раздавленных крестьянских
восстаний, задушенное голодом Поволжье - и полувековой адовый скрежет ГУЛАГа
потом.
Измени, отклонись, пошатнись все высшие военачальники? - Государь мог
уехать в иное верное место: в армию Гурко, в гущу расположения своей
гвардии, на передовую линию, - из этого тв╕рдого верного окружения сохраняя
возможность проявить свою волю стране.
Наконец, если рок характера - колебаться, - проколебался бы Государь ещ╕
двое-трое суток. Выиграй он ещ╕ три дня - и до Северного фронта дош╕л бы
советский "приказ ╣1" - и те же самые генералы вздрогнули бы перед бездной
и сами удержали бы царя от отречения. Но нет, в ЭТОМ колебании Государь был
быстротечнее, чем когда-либо. Едва услышал об опасности своей семье - и
бросил армию, бросил Ставку, бросил пост Верховного - и помчался к семье.
Снова признак чистого любящего сердца. Но какому историческому деятелю
его слабость к своей семье зачтена в извинение? Когда речь ид╕т о России
могли б и смолкнуть семейные чувства.