"Иван Солоневич. Диктатура импотентов. Социализм, его пророчества и их реализация" - читать интересную книгу автора

истинного революционера? Каким-то таинственным образом "наука" этой
ненависти не заметила. А может быть, не хотела заметить? Бакунин и Маркс
ненавидели друг друга лютой личной ненавистью. Такое сквернословие, каким
они осыпали друг друга, немыслимо ни в какой буржуазной печати.
Гуманитарная наука завязывает себе правый глаз, чтобы все видеть только
с левой точки зрения. Стоя вот на этой точке зрения, "наука" видела все
обещания грядущей солидарности и отказалась видеть, а тем более показать нам
те моральные свойства революционных вождей и армий, которые совершенно ясно
видны были и сто лет тому назад. Европейская гуманитарная наука изучала
декорации и декламации. И тщательно, в меру всех своих наличных сил
постаралась скрыть от всех нас то, что скрывалось за
декоративно-декламационной вывеской революционного притона. Теперь вывеска
сорвана, и притон виден во всей его кровавой отвратительности. Постараемся
по этому поводу забыть все то, о чем говорила нам "самая современная наука",
и вспомнить о том, что сказал нам забытый Автор, никогда ни на какую
научность не претендовавший: "Берегитесь волков в овечьих шкурах - по делам
их узнаете их!"
Сейчас шкуры сняты все. Реальность обнажена так, как не была обнажена,
может быть, никогда в истории человечества. Для всякого вождя и для всякой
шкуры техника современной "науки" еще может подыскать достаточно жуликоватые
объяснения. Но вся сумма обещаний, вождей, шкур и реальности так удручающе
очевидна, так безнадежно бесспорна, что, может быть, совет забытого Автора
мы примем, наконец, всерьез. И будем судить: слова - по словам и дела - по
делам.
ВОЛКИ И ОВЦЫ
Я не хочу утверждать, что все социалисты Европы были волками в овечьей
шкуре. Их подавляющее большинство состояло из баранов в волчьих шкурах. Эту
последнюю категорию лучше всего персонифицировать в А. Ф. Керенском,
"первенце русской революции" и первом социалистическом премьере русского
революционного правительства. Его имя, может быть, и без какой бы то ни было
личной вины с его стороны, стало исходным пунктом для всякого рода
презрительных неологизмов: "керенки", керенщина" - символ чего-то
бессильного и бестолкового. Сидя на министерском посту, Керенский произносил
речи, переполненные клятвами и угрозами: он не допустит, он не потерпит, он
раздавит, он будет стоять до последней капли крови. Ленин не произносил
почти никаких речей, а Сталин и вовсе никаких. Словом, Керенский говорил, а
Ленин и Сталин оттачивали свои зубы без речей. И когда дело дошло до зубов,
то Керенский сбежал без всякого пролития крови - по крайней мере, своей.
Приблизительно по той же схеме сняли свои революционные боевые шкуры
германские социал-демократы, итальянские социалисты всех оттенков, польская
социалистическая партия, чешская социалистическая партия и многие другие.
Иногда это носило отпечаток трагедии. В большинстве случаев это оказалось
фарсом. В сумме это привело к катастрофе.
Находясь в здравом капиталистическом уме, трудно, собственно,
представить себе как эти люди могут верить тому истинно вопиющему вздору,
который обещали им торговцы невыразимо прекрасным будущем? Лев Троцкий
обещал всякому комсомольцу гений Платона или Аристотеля. Лабориола и
Каутский не очень отставали от Троцкого, или, точнее, Троцкий слегка обогнал
их. Ленин в "Правде" в 1922 году писал о том, что лет через десять научного
социалистического, то есть ленинского, строя люди будут работать по