"Марк Солонин. Весна Победы. Забытое преступление Сталина" - читать интересную книгу автора

31 августа 1941 г. "Правда" опубликовала статью А.Н.Толстого "Лицо
гитлеровской армии". 66 лет спустя издается книга А.Дюкова, в которой со
ссылкой на эту статью сообщается, что "на окраине деревни близ Белостока на
пять заостренных колов было воткнуто пять трупов женщин. Трупы были голые, с
распоротыми животами, отрезанными грудями и отсеченными головами. Головы
женщин валялись в луже крови вместе с трупами убитых детей". Каким образом
выдающийся советский писатель, находясь за тысячу километров от занятого
немцами в первые дни войны Белостока, мог удостовериться в таких ужасающих
подробностях преступления? И если статья в "Правде" военной поры (да еще и
написанная известным своей "принципиальностью" автором, который за два года
до того в той же газете и почти в тех же самых выражениях живописал зверства
польской армии, бегущей под ударами дружественного на тот момент вермахта)
должна считаться "документом", то почему менее достоверными должны считаться
тысячи свидетельств, данных под присягой вполне конкретными людьми и
опубликованных от имени Комиссии Федерального правительства демократической
Германии?

Да, каждое по отдельности сообщение о военных преступлениях может при
тщательной проверке оказаться неточным, преувеличенным, а то и вовсе
вымышленным (не говоря уже о том, что в подавляющем большинстве случаев
проверка, соответствующая строгим юридическим нормам, окажется практически
не выполнимой). И в то же время, вся совокупность событий, зафиксированная в
таком "архиве", как народная память, не может не быть правдой.

Впрочем, не стоит думать, что попытки проверить (точнее говоря - любой
ценой опровергнуть) сообщения о зверских расправах с гражданским населением
Германии не предпринимались. Еще как предпринимались, с огромным шумом и
помпой. Вот, например, в 2008 г. издательство "Яуза-ЭКСМО" выпустило в свет
сборник статей под названием "Нам не за что каяться!" (ошеломляющий призыв
для страны, население которой, если верить социологическим опросам последних
лет, на три четверти считает себя православным). В предисловии к сборнику
упомянутый выше А.Дюков пишет (правильнее сказать - кричит):
"...Нас пытаются лишить Великой Победы. Нам рассказывают о том, что
Победа обернулась порабощением Восточной Европы, что советские солдаты
изнасиловали Германию...России не останется ничего другого, как платить и
каяться, каяться и платить, превратившись из субъекта в объект международной
политики (странным образом г-н Дюков не замечает, что демократическая
Германия и платит, и кается, и остается при этом одним из самых влиятельных
субъектов мировой политики)... Время не ждет. Если мы не хотим, чтобы наших
дедов и прадедов называли убийцами, пьяницами и мародерами, если мы не
хотим, чтобы наших детей учили плевать на могилы предков..."

После такой "артподготовки" в сборнике появляется статья под названием
"Неммерсдорф: между правдой и пропагандой" (автор И.Петров). Так в чем же
правда?

Начинается статья с того, что И.Петров вполне откровенно признает:
"Скажу сразу: имеющиеся на данный момент материалы практически не позволяют
усомниться в том, что убийство гражданских лиц в Неммерсдорфе - дело рук