"Марк Солонин. Весна Победы. Забытое преступление Сталина" - читать интересную книгу автора

гвардии генерал-майора М.Скосырева от 25.04.45 года:
В последние дни резко уменьшилось количество случаев барахольства,
изнасилования женщин и других аморальных явлений со стороны военнослужащих.
Регистрируется по 2-3 случая в каждом населенном пункте, в то время как
раньше количество случаев аморальных явлений было намного больше..."

Итак, что же нам рассказали уважаемые, авторитетные люди? Слово
"убийство" не произнес никто. М.А.Гареев знает про краденых кур, но об
изнасилованиях даже и не слыхивал; генерал армии И.Третьяк признает наличие
неких "сексуальных коллизий", не заслуживающих, впрочем, упоминания и
обсуждения; историк Ржешевский не знает никаких документов, которые могли бы
подтвердить факт "массового насилия", но признает факт осуждения многих
тысяч солдат и офицеров Красной Армии за бесчинства, которых по мнению
Гареева не было вовсе.
Гвардии генерал-майор с гордостью сообщает, что количество
изнасилований и других аморальных явлений, выдуманных геббельсовской
пропагандой, "резко уменьшилось", и "в каждом населенном пункте"
регистрируется всего лишь по 2-3 случая. Сущая ерунда. "Раньше количество
случаев аморальных явлений было намного больше".

Теперь обратимся к документам и фактам, собранным "небольшой группой
историков-неофашистов, от которых давно отвернулись в Германии". Сразу же
должен признать, что в данном случае профессор Ржешевский не сильно ошибся в
формулировке. В послевоенной (и что совсем уже странно - в постсоветской)
Германии историки-антифашисты, не согласные с тем, что сам факт
ожесточенного военного столкновения между коричневым и красным фашизмами
может служить оправданием для любой из этих преступных диктатур, остаются на
положении "прокаженных", с которыми остерегаются иметь дело те, кто
претендует на политическую карьеру и государственные "гранты". И тем не
менее, в ходе упорной многолетней работы исследователей был собран и обобщен
огромный массив документальных материалов, систематизированных в ряде
сборников, в частности - в одиннадцатитомной "Документации изгнания немцев"
(издано в 1956 - 1967 г.г.)

Одним из наиболее ярких представителей этой "небольшой группы
историков" был (он умер в 2002 г.) И.Гофман (Hoffmann). 35 лет (с 1960 по
1995 г.г.) Гофман проработал в Исследовательском центре военной истории
Бундесвера, пройдя по служебной лестнице путь от молодого специалиста до
научного директора Центра. В 1995 г. вышла в свет книга И.Гофмана
"Сталинская война на уничтожение" ("Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945"),
переизданная до конца века четыре раза.

Реакция "левых кругов" Германии на исследование Гофмана достигла такого
накала, что 28 февраля 1996 г. депутаты ряда фракций Бундестага направили
"шесть запросов и 14 дополнительных вопросов" в адрес правительства ФРГ (в
компетенцию которого, к слову говоря, не входит управление
научно-исторической дискуссией). Комментируя эту прискорбную попытку
превратить парламент демократической страны в некое подобие инквизиционного
трибунала, Гофман в предисловии к четвертому изданию своей книги пишет:
"Если исследователь подчас вынужден аргументировать, будто апеллируя к