"Марк Солонин. Тайные архивы советских генералов" - читать интересную книгу автора

вспоминают простые граждане, но с момента его опубликования и до сего дня он
остается предметом споров в профессиональной среде юристов. Как его
понимать, и как его применять? Вы, например, решили съездить в Москву.
Девушка в окошечке железнодорожной кассы взяла Ваш паспорт - что она с ним
делала? Куда и зачем записала "сведения, позволяющие идентифицировать" Вашу
личность?
Вы приехали на Казанский вокзал г. Москвы. Небритая личность в камере
хранения опять же требует от Вас паспорт и переписывает серию, номер, данные
о прописке. Кто и как обеспечит сохранность этих сведений, их недоступность
для третьих лиц? Избавившись от вещей, Вы поехали - ну, например, в
Центральный архив МО в Подольске. Там Вы своею собственной рукой заполняете
заявление с просьбой допустить к работе с документами, и в этом заявлении
опять же появится серия, номер, прописка... Теоретически, все, кто
ознакомлен с Вашими персональными данными, обязаны обеспечить недоступность
этой информации для третьих лиц; практически, никто об этих ухищрениях и не
задумывается.
А теперь оцените возможности, которые открываются при необузданно
расширительном толковании Указа № 188. Любой, любой без исключения документ
военных архивов содержит в себе информацию, позволяющую "идентифицировать
личность", как минимум, одного человека - лица, его подписавшего.
Много в России Ивановых, Кузнецовых и Зайцевых, но капитан Иванов, в
должности начальника штаба такого-то полка подписавший 17 августа 1943 г.
оперативную сводку - один. Один единственный. Соответственно, можно
ограничить доступ исследователей к этой сводке, т.к. она содержит
"персональные данные". А уж если в сводке указано, что командир 2-го
батальона старший лейтенант Петров задержался на два часа с выходом на
исходный рубеж ("сведения негативного характера о военнослужащих"), то без
розыска внуков этого старлея нам никак не обойтись...

Есть такое хорошее выражение: "умному достаточно". Для минимально
разумного человека уже одного этого архивного бесстыдства должно быть
достаточно для того, чтобы понять: ОНИ знают, что скрывают. Что и зачем.