"В.Солоухин. Рассказы разных лет" - читать интересную книгу автора

Петр Петрович не только рассказывал, а я не только слушал. Время от
времени мы прерывались и выпивали по рюмочке. Постепенно стало
накапливаться. Я заметил, что фразы Петра Петровича сделались короче,
интонации отрывистей. Между прочим, незаметно он перешел на "ты".
- Ты понял мою задачу? Замок! Ключ хозяйка не дает, говорит - потеряла.
Сорвать! Но насчет срывания замков мне Василий Кузьмич ничего не говорил,
Ладно. Подождем. Но пока я хожу спрашивать у Василия Кузьмича, они оттуда
все перепрячут.
- Да, действительно вы попали в тяжелое положение. Наверно, нашли
остроумный выход.
Петр Петрович хлопнул по ляжке от восхищения.
- Именно. Для того и рассказываю. И Василий Кузьмич меня тогда
похвалил.
- Наверно, пролезли в оконце.
- Не то.
- Разобрали потолок?
- Не то, - хохотал Петр Петрович. - Не то.
- Сделали подкоп?
- Не то, - совсем захлебнулся в смехе Петр Петрович.
- Сдаюсь. Моя фантазия иссякла, не томите душу.
- Да... Не догадался. Я, видишь ли... повесил на чулан свой замок. Я не
могу войти, но чтобы и они...
- Остроумно! Однако я опять переспрошу. Сейчас-то, спустя тридцать лет,
как вы на это смотрите? Допустим, я вот начну у вас все выбрасывать на пол,
а на ванную комнату повешу замок. Наверное, вы обиделись бы. Стали бы
протестовать. Если бы, конечно, поняли, что все это не шутка с моей стороны.
- А что мне было делать? Если бы я отлучился хоть на минуту, они бы
сразу в чулан. При моей стратегии все прошло благополучно. Как только
хозяйка увидела, что ее дело труба, - сразу нашелся ключ.
- Что оказалось в чулане, целая бочка золотых?
- Не. Кое-какое барахло. Полушубок, тулуп, одеялишки. И один только
золотой, да и тот - пятерка.
- Не много, значит, набарышничал он на косах.
- Не много. Однако дали мы ему срок, всю семью в эшелон, поминай как
звали.
- И того, что с букварем?
- И того.
- А в зыбке?
- Куда его денешь? Заткнула она его за пазуху, запахнула шубейкой. Ну,
я так думаю, ребенок мучался недолго. Грудничок! Дорога же... Наверно,
представляешь. Много по ней уезжало, но никто не вернулся на старые
дедовские места.
- Петр Петрович, все же я задам последний вопрос, подумайте и ответьте,
за что вы наказали этого крестьянина и его семью?
- Как за что? Я сказал: за косы. Ездил в Москву, косами торговал.
- Но когда он торговал, это не считалось преступлением. Он не нарушал
законов, он не убивал, не воровал, не насиловал. Вот мы с вами сидим и пьем
водку. Преступление или нет? А завтра скажут: все, кто пил водку, - в тюрьму
либо на высылку. Я понимаю: человек совершил преступление, то есть преступил
закон, его нужно наказывать. Вот я и спрашиваю: за что, за какое