"Г.Г.Соловьева. О роли сомнения в познании " - читать интересную книгу автора........ 68
Глава третья Роль продуктивного сомнения в познании ............................................................ 92 1. Диалектико-материалистический анализ понятия сомнения ....... __ 2. Сомнение как важнейшая форма критики и научного поиска ........................ 104 3. Через преодоление сомнения к утверждению истины. О мере сомнения в научном познании ......... 120 Заключение ............................................................ 141 ВВЕДЕНИЕ "У входа в науку, как и у входа в ад, должно быть выставлено требование: Oni si convien lascire egni cospetto, Ogni vilta convien che gui sia morta. (Здесь нужно оставить всякое сомнение, Здесь да умрет всякая трусость!)" [1] завершает К. Маркс предисловие "К критике политической экономии". Не менее известен другой его девиз, высказанный в "Исповеди": "De omhibus dubitandum!" ("Подвергай все сомнению") [2]. О значении разумного сомнения в научном творчестве К. Маркс писал Ф. Энгельсу после выхода в свет первого тома "Капитала": "Твои пожелания, возражения, сомнения и т. п. прошу вписывать в чистые листы. Это очень важно для меня, так как я рассчитываю рано или поздно на второе издание" [3]. Ф. Энгельс считал способность к критическому анализу важнейшей предпосылкой научного поиска. Едко высмеивая попытку одного из английских естествоиспытателей исследовать спиритические явления с помощью физических приборов, он писал: "Мы сейчас увидим, взял ли он с собой главный аппарат, скептически-критическую голову, и сохранил ли его до конца в пригодном для работы состоянии" [4]. 1 Маркс К. К критике политической экономии. М., 1935, 40. 2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 31, с. 492. 3 Письма о "Капитале", М., 1968, с. 227. 4 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 378. 3 Какова же роль сомнения в познании, каков смысл приведенных высказываний классиков марксизма? Чтобы разобраться в этом, рассмотрим |
|
|