"Сергей Михайлович Соловьев. История России с древнейших времен (Том 4)" - читать интересную книгу автора

во-первых, что Василий успел склонить хана на свою сторону, ибо тот дал ему
татар в помощь, во-вторых, видим, что князь Иван Борисович помирился уже с
старшим дядею и действовал за него, против младшего. Скоро перемена хана в
Орде переменила и дела тверские: враждебный князю Ивану Михайловичу хан
Зелени-Салтан был убит, и преемник его отпустил тверского князя с честию и
пожалованием.
Этим оканчиваются известия о тверских делах в княжение Василия
Димитриевича.
Дела ордынские и литовские мешали московскому князю пользоваться
тверскими усобицами; сначала князь Иван Михайлович был в союзе с Москвою и
послал полки свои на помощь Василию Димитриевичу против Витовта к реке
Плаве; но тут московский князь скрыл свои переговоры с Витовтом от князей и
воевод тверских; кроме того, в договорной грамоте с литовским князем написал
имя тверского великого князя ниже имен родных братьев своих Димитриевичей,
вследствие чего тверичи с гневом ушли домой, и князь их с тех пор перестал
помогать Москве 26.
Несмотря на то, однако, он не смел и думать об открытой борьбе с
Москвою.
Опасение тверского князя затронуть могущественную Москву видно из того,
что когда Эдигей во время осады Москвы послал звать его к себе на помощь с
войском, то князь Иван показал вид, что послушался приказа, и поехал к
Эдигею, только один, без войска; а потом под предлогом болезни возвратился с
дороги.
Современники считали этот поступок тверского князя мастерским делом;
вот что говорит летописец: "Таковым коварством перемудрова, ни Эдигея
разгнева, ни князю великому погруби, обоим обоего избежа; се же створи
уменски, паче же истински".
Тверской князь боялся князя московского наравне с ханом татарским; это
всего лучше показывает значение Москвы при сыне Донского; несмотря на то,
Василий Димитриевич не мог еще смотреть на хана как только на равного себе
владетеля, не мог совершенно избавиться от зависимости ордынской. Мы видели,
что в начале своего княжения московский князь ездил в Орду искать
благосклонности Тохтамыша, с ярлыком которого овладел Нижним. Между тем
летописи говорят о нападениях татар на Рязань: два раза пустошили они это
пограничное с степью княжество безнаказанно, в третий были побиты князем
Олегом; в 1391 году Тохтамыш послал какого-то царевича Бектута, которому
удалось взять Вятку, перебить и попленить ее жителей; как видно, этот поход
был предпринят с целию отомстить вятчанам за их ушкуйничество. Более важных
предприятий нельзя было ожидать со стороны Тохтамыша, потому что к смятениям
внутренним присоединялась еще борьба с Тамерланом. В конце XIV века для Азии
повторились времена Чингисхановы: сын небогатого чагатайского князька,
Тимур, или Тамерлан, начал в половине XIV века поприще свое мелким грабежом
и разбоями, а в 1371 году владел уже землями от Каспийского моря до
Маньчжурии. Ему был обязан Тохтамыш престолом Кипчакским, но не хотел быть
благодарным и вооружился против Тамерлана. В 1395 году на берегах Терека
Тохтамыш потерпел поражение и принужден был спасаться бегством в лесах
болгарских, а Тамерлан вошел в русские пределы, взял Елец, пленил его князя,
опустошил окрестную страну. Нападение не было нечаянное, и Василий
Димитриевич имел время приготовиться: он собрал большое войско и стал на
границе своего княжества, на берегу Оки. Но он не дождался врага; простоявши