"А.В.Соловьев. Советский директор: собственник или наемный работник? " - читать интересную книгу автора

предприятий стали и председателями кооперативов на своих предприятиях.
Осуществился "принцип": "Я начальник - ты дурак".
В-пятых, существовала и будет существовать "черная экономика" -
экономическая организованная преступность - воровство, торговля краденым,
рэкет, наркобизнес и т.п.. Этот вид экономики не противоречит капитализму по
цели - присвоение результатов чужого неоплаченного труда, делая это лишь
законодательно преследуемыми методами. Поэтому "черная экономика" в процессе
конкуренции ищет способы перелива своего капитала в "светлую" экономику,
способы легализации своего имущества. Но есть и другой выход - изменить
закон и "черное" назвать "белым"; пример: была спекуляция, стал - бизнес...
Впрочем, 25 % "новых российских миллионеров" признавались, что в настоящее
время имеют связь с уголовным миром[45]. И сегодня, думается, главное при
капитализации - не в "отмывании черных денег", а в "черной" перекачке
"светлых" денег из государственной и трудовой частной собственности в
собственность частнокапиталистическую на основе действующего
законодательства.
В этих (и других) формах планомерность в СССР окончательно была
уничтожена рынком, обеспечив торжество частных интересов действительных
хозяев страны - хозяйственников. Чтобы показать доминирование рынка (частных
интересов директорского корпуса) над планом, в котором отражались
национальные интересы государства, обратимся к таблице.

Невыполнение планов экономического развития СССР в 70-80-е годы XX века

РАССЧИТАНО ПО ИСТОЧНИКАМ: Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 32;
Материалы XXVII съезда КПСС. М., 1986, с. 268-270; Правда. 27.11.71; Правда.
30.10.76; Правда. 30.10.81.
Из этих (официальных!) данных видно, что невыполнение плановых заданий
за десятилетие достигало 1/5 их величины, за пятилетку - почти 1/10. Если
неверен был сам план (и вся сумма планов), то почему и кем он был составлен
и принят? Почему никто не понес наказания за подобные "провалы"? Видимо,
потому, что плановое хозяйство не нужно было фактическим хозяевам
производства[47]. Но организованной силы для этого в России уже не было:
рынок и капитализм в мелкобуржуазном исполнении разложил изнутри "все и
всех"[50]. В сельском хозяйстве часть главных специалистов колхозов и
совхозов открыто завладела лучшими землями и техникой реорганизованных
предприятий, составив "ударный отряд" капитализаторов деревни в виде крупных
предпринимателей-фермеров (Правда России. 30.03.95.). Стоит ли после этого
удивляться нынешней позиции директорского корпуса!
В-третьих, позиция коммунистов и беспартийных по вопросу о соотношении
социализма и рынка. На вопрос: "Двигаясь к рынку, идет ли СССР к более
полной реализации возможностей социализма?" - положительно ответили 66 %
делегатов XXVIII съезда КПСС ("краты" всех сфер), 49 % коммунистов
не-делегатов (рядовые), а среди опрошенных беспартийных граждан ответили
положительно только 32 %, не видя от рынка выгоды для трудящихся[51].
Подрастающее поколение все более проникалось не идеями трудолюбия и
коллективизма, а духом праздности и наживы. По данным ИСИ АН СССР, на
"отдых, веселье, развлеченье" как на ценность в 1977 г. было сориентировано
14,8 % обследованных московских школьников, а в 1987 г. - через десять лет -
эта группа выросла до 46,9 %, т.е. в три раза; категорически отвергли труд