"А.В.Соловьев. Советский директор: собственник или наемный работник? " - читать интересную книгу автора

Во-первых, сложилась и действует неформальная экономика, которая
функционирует в двух формах. Прежде всего, это экономическое поведение
руководителя на основе не плановых заданий и тем более интересов общества, а
на основе властных мотиваций, личных связей и субъективных приоритетов.
Типичный пример - "торг" между нижестоящим и вышестоящим руководителем по
поводу величины плановых заданий, когда научные обоснования игнорируются,
резервы - скрываются, а предметом торга и своеобразным "товаром" становится
само плановое задание. Подобный торг шел на любом уровне: между рабочим и
нормировщиком - по поводу нормы выработки и расценки; между учителем и
завучем - по поводу "дозволенного" количества двоек; между сантехником и
квартиросъемщиком - по поводу возможности поставить новый кран... Постоянный
торг по всему и обо всем как элемент рынка принизывал всю хозяйственную
жизнь СССР.
Другая форма неформальной экономики, имевшая, как говорится, место, -
это фактическое функционирование рыночных механизмов под прикрытием плана, -
например, рынок средств производства при их фондированном распределении. В
этих формах реальные деловые связи возникали и документально оформлялись
независимо от плановых предписаний, а планирование результатов давало только
внешнюю оболочку реальному товарно-рыночному механизму, все более
обращаемому технократами ("директорокатией") в свою пользу как реальных
собственников управляемых ими государственных (юридически) предприятий.
Именно это выражалось в практике корректировки годовых планов, т.е. подгонки
задним числом плановых заданий под фактически достигнутый (худший!)
результат. В итоге появилось законнорожденное дитя рыночной стихии и плана -
"допустимый (планируемый!) процент недовыполнения плана"! Фальшивый
социализм потребовал и фальшивого планирования, прикрывающего благими
словесами черную действительность развития капитализма.
Во-вторых, действовала фиктивная экономика, которая не создавала
товаров, но ветер которой неплохо надувал паруса бизнеса и позволял
прекрасно кормиться тем, кто был "у кормила власти" не только
административной, но, прежде всего, хозяйственной. Сюда относится
производство излишней, некачественной и фальсифицированной продукции;
инфляционный и спекулятивный рост цен. Особенно показательны приписки к
выполнению плана, достигающие в среднем 3 % произведенного продукта, а в
сырьевых отраслях - до 25 %[41]. Все это служило и служит присвоению
прибавочной стоимости частными лицами, так или иначе причастными к
производству, независимо от юридической формы собственности.
В-третьих, существовала нелегальная экономика, которая потому и была
нелегальной, что слишком явно была частнокапиталистической. Все те формы
производственной и торговой деятельности, которые укрывались от
государственно-капиталистического не только контроля, но и "видения"; их
никто "не видел", их как бы не существовало - подпольные фабрики, артели,
картели и т. п. Теперь все это легализовано и стало обычным капитализмом на
разных ступенях его развития. Да и в настоящее время значительная часть
экономики выведена из-под правового контроля (42 % товаров и услуг на
потребительском рынке в 1994 г. было поставлено незарегистрированными
фирмами и физическими лицами)[43]. Рабочим - ничего. "Из каждого алчного
хапателя растет новый Корнилов... - писал В.И.Ленин. - Мы не победили
мелкобуржуазной стихии"[44]. Увы, в который уже раз В.И.Ленин оказался прав
не только для своих дней, но и для нашего времени. Ведь директора