"Герберт Спенсер. Опыты научные, политические и философские. Том 1" - читать интересную книгу автора

между собой, у другой - нет и двух частей подобных (за исключением частей
симметричных). Одна ограничивает известное пространство, другая вовсе не
ограничивает пространства, хотя бы была продолжена до бесконечности. Между
тем, как бы ни были противоположны эти кривые во всех своих свойствах, они
могут быть связаны рядом посредствующих кривых, из которых ни одна не будет
чувствительно отличаться от последующей. Таким образом, если мы будем
рассекать конус плоскостью под прямыми углами к его оси, мы получим круг.
Если же, вместо совершенно прямых углов, плоскость составит с осью угол в
89o59', мы будем иметь эллипс, который никакой человеческий глаз, даже при
помощи самого точного циркуля, не в состоянии отличить от круга. Уменьшая
постепенно угол, эллипс будет сначала делаться едва заметно эксцентрическим,
потом явно эксцентрическим и скоро приобретает столь продолговатую форму,
что уже не будет представлять никакого явного сходства с кругом. При
продолжении этого процесса эллипс незаметно переходит в параболу и, наконец,
вследствие дальнейшего уменьшения угла, - в гиперболу. Тут мы получаем
четыре различных вида кривой - круг, эллипс, параболу и гиперболу, имеющие
свои особенные свойства и отдельные уравнения; но первый и последний из них,
будучи совершенно противоположны по природе, связываются между собой как
члены одного ряда, получаемые вследствие одного только процесса
нечувствительного изменения.
Но слепота тех, кто считает нелепым, чтобы сложные органические формы
могли произойти путем преемственных изменений простейших форм, становится
поразительною, когда мы припоминаем, что сложные органические формы
ежедневно производятся таким образом. Дерево неизмеримо отличается от семени
во всех отношениях - по величине, строению, цвету, форме, химическому
составу различие тут до такой степени сильно, что нет возможности указать,
между тем и другим, какого бы то ни было рода сходство. Однако в течение
нескольких лет одно изменилось в другое - и изменилось с такой
постепенностью, что ни в один момент нельзя было сказать: семя теперь
перестает быть семенем и становится деревом. Где может быть более сильное
различие, как между новорожденным дитятей и маленьким, полупрозрачным,
студенистым, сферическим тельцем, составляющим человеческое яйцо? Дитя имеет
столь сложное устройство, что для описания его составных частей нужна целая
энциклопедия. А зародышевый пузырек так прост, что может быть определен в
одной строке. Однако достаточно нескольких месяцев для того, чтобы последний
развился в первое, и притом рядом столь незначительных изменений, что если
бы зародыш был исследуем постепенно в каждый из последующих моментов, то и
при помощи микроскопа с трудом можно было бы открыть в нем какое-нибудь
заметное изменение. Нет ничего странного, если гипотеза, что все существа,
не исключая и человека, с течением времени могли развиться из простейшей
монады, показалась смешною человеку вовсе не образованному или недостаточно
образованному. Но физиологу, который знает, что каждое индивидуальное
существо развивается этим путем, который знает, кроме того, что зародыши
всех растений и каких бы то ни было животных в самом раннем их состоянии
столь сходны между собой, "что нет никакого уловимого различия между ними,
по которому можно было бы определить, составляет ли отдельная молекула
зародыш нитчатки или дуба, зоофита или человека", - такому физиологу
затрудняться тут непозволительно. Конечно, если из одной клеточки, при
некоторых на нее влияниях, в течение двадцати лет, может развиться человек,
то нет ничего нелепого в гипотезе, что, при некоторых других влияниях, в