"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 4) " - читать интересную книгу автора

такой автономии. Дать автономию для того, чтобы внутри автономии вся власть
принадлежала национальной буржуазии, требующей невмешательства Советов,
отдать татарских, башкирских, грузинских, киргизских, армянских и т. д.
рабочих на съедение татарским, грузинским, армянским и прочим буржуа, - нет,
на это не может пойти Советская власть.
Автономия есть форма. Весь вопрос в том, какое классовое
содержание вкладывается в эту форму. Советская власть отнюдь не против
автономии,- она за автономию, но за такую автономию, где бы вся власть
находилась в руках рабочих и крестьян, где бы буржуа всех национальностей
были устранены не только от власти, но и от участия в выборах
правительственных органов.
Такой автономией и будет автономия на советских началах.
Есть два типа автономий. Первый тип - чисто националистический.
Эта автономия построена экстерриториально, на началах национализма.
"Национальные советы", национальные полки вокруг этих советов, межевание
населения по национальным куриям, неизбежная при этом национальная грызня, -
таковы результаты этого типа автономии. Такой тип автономии ведёт к
неизбежной смерти Советов рабочих и крестьянских депутатов. Такого типа
автономии добивалась буржуазная Рада. Естественно, что для своего роста и
развития Рада вынуждена была вести войну с рабоче-крестьянскими Советами. К
тому же результату привело в Закавказье существование национальных
армянских, грузинских и татарских советов. Гегечкори был прав, когда он
заявил закавказским Совдепам и Комиссариату: "Известно ли вам, что
Комиссариат и Совдепы превратились в фикцию, ибо вся власть фактически
перешла в руки национальных советов, располагающих своими собственными
национальными полками".
Этот тип автономии мы отвергаем в принципе.
Мы предлагаем другой тип автономии, тип автономии областей с
преобладанием одной или нескольких национальностей. Никаких национальных
курий, никаких национальных перегородок! Автономия должна быть советская,
опирающаяся на Совдепы. Это значит, межевание людей в данной области должно
пойти не по национальному признаку, а по признаку классовому. Классовые
Совдепы, как основа автономии, автономия, как форма выражения воли этих
Совдепов, - таков характер предлагаемой нами советской автономии.
Буржуазный мир выработал одну определённую форму отношения
областных автономий к центру. Я имею в виду Северную Америку, Канаду,
Швейцарию. Там, в этих странах, центральная власть складывается из
общегосударственного парламента, выбираемого всем населением штатов (или
кантонов), и из федерального совета, избираемого правительствами штатов (или
кантонов) параллельно. Создаётся, таким образом, двухпалатная система с её
законодательной волокитой и удушением всякого революционного дела.
Мы против такой системы строительства власти в стране. Мы против
неё не только потому, что социализм в корне отрицает такую двухпалатную
систему, но и по практическим соображениям переживаемого момента. Дело в
том, что в настоящий переходный момент когда буржуазия сломлена, но еще не
подавлена; когда хозяйственная и продовольственная разруха, усугубляемая
происками буржуазии, еще не ликвидирована, когда старый, капиталистический
мир разрушен а новый, социалистический еще не достроен, - в такой момент
стране нужна сильная общероссийская власть, способная окончательно подавить
врагов социализма и организовать новое, коммунистическое хозяйство. Короче,