"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 5) " - читать интересную книгу автора

подпункта "а":
"б) в системе высших органов Союза был учреждён специальный орган
представительства всех без исключения национальных республик и национальных
областей на началах равенства, с возможным учётом представительства всех
национальностей, входящих в состав этих республик".
Дальше подпункт бывший "б", теперь подпункт "в" в таком виде:
"в) исполнительные органы Союза были сконструированы на началах,
обеспечивающих реальное участие в них представителей республик и
удовлетворение нужд и потребностей народов Союза".
Затем пойдёт подпункт "г", добавление:
"г) были предоставлены республикам достаточно широкие финансовые, и в
частности бюджетные, права, обеспечивающие возможность проявления их
собственной государственно-административной, культурной и хозяйственной
инициативы".
Дальше пойдёт подпункт "в" в качестве подпункта "д":
"д) органы национальных республик и областей строились по преимуществу
из людей местных, знающих язык, быт, нравы и обычаи соответствующих
народов".
Далее прибавлен 2-й подпункт. Последний будет "е":
"е) были изданы специальные законы, обеспечивающие употребление родного
языка во всех государственных органах и во всех учреждениях, обслуживающих
местное и национальное население и национальные меньшинства, - законы,
преследующие и карающие со всей революционной суровостью всех нарушителей
национальных прав, и в особенности прав национальных меньшинств".
Далее подпункт "ж" в качестве дополнения:
"ж) была усилена воспитательная работа в Красной Армии в духе
насаждения идей братства и солидарности народов Союза, и были предприняты
практические мероприятия по организации национальных войсковых частей, с
соблюдением всех мер, необходимых для обеспечения полной обороноспособности
республик".
Вот все те добавления, которые были приняты секцией и против которых я
возражений не имею, ибо они делают тезисы более конкретными.
Что касается второго раздела, то сколько-нибудь серьёзных поправок в
этот раздел внесено не было. Были некоторые незначительные поправки, которые
комиссия, избранная секцией по национальному вопросу, решила передать
будущему ЦК.
Таким образом, второй раздел остаётся в том виде, в каком был роздан в
печатных материалах.

5. ОТВЕТ НА ПОПРАВКИ К РЕЗОЛЮЦИИ
26 апреля

Хотя Раковский изменил втрое и сократил вчетверо ту резолюцию, которую
он предложил в секции, тем не менее, я решительно против его поправки, и вот
почему. Наши тезисы по национальному вопросу строятся так, что мы как бы
поворачиваемся лицом к Востоку, имея в виду те тяжёлые резервы, которые там
дремлют. Весь национальный вопрос мы поставили в связи со статьёй Ильича,
который как будто ни одного слова о Западе не говорит, потому что не там
центр национального вопроса, а в колониях и полуколониях на Востоке.
Раковский хочет, чтобы мы, обернувшись к Востоку, вместе с тем, обернулись и