"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 5) " - читать интересную книгу автора

господствующих, национальный гнёт уничтожен, но, ввиду унаследованного от
старого буржуазного порядка фактического неравенства (культурного,
хозяйственного, политического) между нациями более культурными и нациями
менее культурными, национальный вопрос принимает форму, требующую выработки
мероприятий, ведущих к тому, чтобы трудовым массам отсталых наций и
народностей облегчить хозяйственное, политическое и культурное преуспеяние,
дать им возможность догнать ушедшую вперёд центральную - пролетарскую -
Россию. Отсюда вытекают те практические предложения, которые составляют
содержание третьего раздела предложенных мною тезисов по национальному
вопросу. (Аплодисменты.)


2. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

10 марта

Товарищи! Самое характерное для данного съезда в дискуссии по
национальному вопросу -это то, что мы перешли от деклараций по национальному
вопросу через административный передел России к практической постановке
вопроса. В начале Октябрьской революции мы ограничивались декларацией прав
народов на отделение. В 1918 и 1920 годах мы вели работу по линии
административного передела России по национальному признаку в интересах
сближения трудовых масс отсталых народов с пролетариатом России. А ныне мы
на этом съезде ставим на чисто практическую почву вопрос о том, какова
должна быть политика партии по отношению к трудовым массам и мелкобуржуазным
элементам внутри автономных областей и независимых республик, связанных с
Россией. Поэтому заявление Затонского о том, что тезисы, предложенные вам,
носят абстрактный характер, меня поразило. Я имею в руках его собственные
тезисы, которые он почему-то не предложил вниманию съезда, где ни одного
предложения практического характера мне не удалось найти,-ни одного
буквально, за исключением, впрочем, одного предложения о том, чтобы название
"РСФСР" было заменено словом "Восточно-европейская", а слово "российское" -
словом "русское" или "великорусское". Других практических предложений в этих
тезисах я не нашёл.
Перехожу к следующему вопросу.
Должен заявить, что я ждал от выступавших делегатов большего. В России
насчитывается двадцать две окраины, причем одни из этих окраин сильно задеты
промышленным развитием и мало чем отличаются от центральной России в
промышленном отношении, другие не прошли еще стадию капитализма и в корне
отличаются от центральной России, третьи совершенно забиты. Охватить всё это
разнообразие окраин во всей его конкретности невозможно в тезисах. Нельзя
требовать, чтобы тезисы, имеющие значение для всей партии в целом, носили
только туркестанский характер, только азербайджанский или только украинский.
Необходимо общие характерные черты для всех окраин взять и включить в
тезисы, отвлекаясь от частностей. Других методов выработки тезисов не
существует в природе.
Необходимо разбить невеликорусские нации на несколько групп, что и
сделано в тезисах. Нерусские нации представляют около 65 000 000.
Характерная для всех этих нерусских наций общая черта состоит в том, что они
в смысле развития своей государственности отстали от центральной России.