"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 6) " - читать интересную книгу автора

можно эти принципиально разнородные кадры ставить на одну доску, как можно
их спутывать? Разве трудно понять, что пропасть между этими кадрами
непроходимая? Разве трудно понять, что эта грубая передержка, это грубое
смешение, допущенные Троцким, рассчитаны на подрыв авторитета наших
революционных кадров, ядра нашей партии? Разве не ясно, что эта передержка
могла лишь разжечь страсти и обострить внутрипартийную борьбу?
Пятая ошибка, допущенная Троцким, состоит в том, что он в своих письмах
дал повод и дал лозунг равняться по учащейся молодежи, по этому "вернейшему
барометру нашей партии". "Молодёжь - вернейший барометр партии, резче всего
реагирует на партийный бюрократизм", - говорит он в своей первой статье. И
чтобы не было сомнений, о какой молодежи идет речь, Троцкий во втором письме
добавляет: "Особенно остро, как мы видели, реагирует на бюрократизм учащаяся
молодежь". Если исходить из этого положения, абсолютно неправильного,
теоретически неверного, практически вредного, то надо итти дальше, дав
лозунг: "Побольше учащейся молодёжи в нашей партии, шире двери для учащейся
молодежи в нашей партии".
До сих пор дело обстояло так, что мы ориентировались на пролетарский
сектор нашей партии и говорили: шире двери партии для пролетарских
элементов, да растёт наша партия за счёт пролетарской части. Теперь у
Троцкого эта формула переворачивается вверх ногами.
Вопрос об интеллигенции и о рабочих в нашей партии для нас не нов. Он
стоял еще на II съезде нашей партии, когда речь шла о формулировке первого
параграфа устава о членстве партии. Известно, что Мартов требовал тогда
расширения рамок партии для непролетарских элементов, вопреки тов. Ленину,
требовавшему решительного ограничения доступа в партию непролетарских
элементов. В дальнейшем, на III съезде нашей партии этот вопрос встает вновь
с новой силой. Я помню, как там тов. Ленин резко поставил вопрос о рабочих и
интеллигентах в нашей партии. Вот что говорил тогда тов. Ленин:
"Указывали на то, что во главе расколов стояли обыкновенно
интеллигенты. Это указание очень важно, но оно не решает вопроса... Я думаю,
что надо взглянуть на дело шире. Вводить рабочих в комитеты есть не только
педагогическая, но и политическая задача. У рабочих есть классовый инстинкт,
и при небольшом политическом навыке рабочие довольно скоро делаются
выдержанными социал-демократами. Я очень сочувствовал бы тому, чтобы в
составе наших комитетов на каждых 2-х интеллигентов было 8 рабочих" (см. т.
VII, стр. 282).
Так стоял вопрос еще в 1905 году. С тех пор это указание тов. Ленина
служило для нас руководящей идеей в деле партийного строительства. А теперь
Троцкий предлагает нам, по сути дела, порвать с организационной линией
большевизма.
И, наконец, шестая ошибка Троцкого, выразившаяся в провозглашении им
свободы группировок. Да, свободы группировок! Я помню, как еще в
подкомиссии, вырабатывавшей проект резолюции о демократии, спорили мы с
Троцким о группировках и фракциях. Троцкий, не возражая против запрещения
фракций, решительно отстаивал идею допущения группировок внутри партии. На
этой же позиции стоит оппозиция. Эти люди, видимо, не понимают, что
допущением свободы группировок они открывают щель для мясниковских
элементов, облегчая им возможность обманывать партию и выдавать фракцию за
группировку. Ибо какая разница между группировкой и фракцией? Только
внешняя. Вот как определяет тов. Ленин фракционность, подводя её под