"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 7) " - читать интересную книгу автора

могла кое-что выжать и иметь из чего платить репарационные платежи Европе,
которая, в свою очередь, должна выплачивать Америке по линии государственной
задолженности. Весь этот план хорошо построен, но построен он без хозяина,
потому что он означает для германского народа двойной пресс - пресс немецкой
буржуазии в отношении пролетариата Германии и пресс иностранного капитала в
отношении всего германского народа. Сказать, что этот двойной пресс пройдёт
даром для германского народа,-значит допустить ошибку. Поэтому я полагаю,
что в этой части план Дауэса чреват неизбежной революцией в Германии. Он
создан для умиротворения Германии, но он, план Дауэса, неизбежно должен
привести к революции в Германии. Вторая часть этого плана, говорящая о том,
что Германия должна выкачивать копеечки для Европы за счёт российских
рынков, тоже есть решение без хозяина. Почему? Потому, что мы вовсе не хотим
превратиться в аграрную страну для какой бы то ни было другой страны, в том
числе для Германии. Мы сами будем производить машины и прочие средства
производства. Поэтому рассчитывать на то, что мы согласимся превратить нашу
Родину в аграрную страну для Германии,- значит рассчитывать без хозяина. В
этой части план Дауэса стоит на глиняных ногах.
Что касается Локарно, то оно является лишь продолжением Версаля, и оно
может иметь своей целью лишь сохранение "статус кво", как выражаются на
дипломатическом языке, т. е. сохранение существующего порядка вещей, в силу
которого Германия есть побеждённая страна, а Антанта-победительница.
Конференцией в Локарно этот порядок закрепляется юридически в том смысле,
что новые границы Германии сохраняются в пользу Польши, сохраняются в пользу
Франции, что Германия теряет колонии и что она вместе с тем, скрученная и
помещённая в прокрустово ложе, должна принять все меры, чтобы выкачать 130
миллиардов золотых марок. Думать, что с этим положением помирится Германия,
растущая и идущая вперёд, значит рассчитывать на чудо. Если раньше, после
франко-прусской войны, вопрос об Эльзас-Лотарингии, один из узлов
существовавших тогда противоречий, послужил одной из серьёзнейших причин
империалистической войны, то какая гарантия, что Версальский мир и его
продолжение-Локарно, узаконяющие и юридически освящающие потерю Германией
Силезии, Данцигского коридора и Данцига, потерю Украиной Галиции и Западной
Волыни, потерю Белоруссией западной её части, потерю Литвой Вильны и
пр.,-какая гарантия, что этот договор, искромсавший целый ряд государств и
создавший целый ряд узлов противоречий,-не разделит судьбу старого
франко-прусского договора, отторгнувшего после франко-прусской войны
Эльзас-Лотарингию от Франции?
Такой гарантии нет и не может быть.
Если план Дауэса чреват революцией в Германии, то Локарно чревато новой
войной в Европе.
Английские консерваторы думают и "статус кво" сохранить против Германии
и использовать Германию против Советского Союза. Не слишком ли многого они
захотели?
Говорят о пацифизме, говорят о мире между европейскими государствами.
Бриан и Чемберлен лобызаются, Штреземан рассыпается в комплиментах перед
Англией. Это всё пустяки. Из истории Европы мы знаем, что каждый раз, когда
заключались договоры о расстановке сил для новой войны, они, эти договоры,
назывались мирными. Заключались договоры, определяющие элементы будущей
войны, и всегда заключение таких договоров сопровождалось шумом и криком
насчёт мира. Фальшивые певцы мира всегда в таких случаях находились. Я