"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 12) " - читать интересную книгу автора

В неразрывной связи с этим первым достижением партии стоит второе ее
достижение. Состоит оно, это второе достижение партии, в том, что мы
добились за истекший год благоприятного разрешения в основном проблемы
накопления для капитального строительства тяжелой промышленности, взяли
ускоренный томи развития производства средств производства и создали
предпосылки для превращения нашей страны в страну металлическую.
В этом наше второе и основное достижение за истекший год.
Проблема легкой индустрии не представляет особенных трудностей. Она уже
разрешена нами несколько лет назад. Труднее и важнее проблема тяжелой
индустрии.
Труднее, так как она требует колоссальных вложений, причем, как
показывает история отсталых в промышленном отношении стран, тяжёлая
индустрия не обходится без колоссальных долгосрочных займов.
Важнее, так как без развития тяжелой промышленности мы не можем
построить никакой промышленности, не можем провести никакой
индустриализации.
А так как мы не имели и не имеем ни долгосрочных займов, ни
сколько-нибудь длительных кредитов, то острота проблемы становится для нас
более чем очевидной.
Из этого именно и исходят капиталисты всех стран, когда они отказывают
нам в займах и кредитах, полагая, что мы не справимся своими собственными
силами с проблемой накопления, сорвемся на вопросе о реконструкции тяжелой
промышленности и вынуждены будем пойти к ним на поклон, в кабалу.
А что говорят нам на этот счёт итоги истекшего года? Значение итогов
истекшего года состоит в том, что они разбивают вдребезги расчеты господ
капиталистов.
Истекший год показал, что, несмотря на явную и тайную финансовую
блокаду СССР, мы в кабалу к капиталистам не пошли и с успехом разрешили
своими собственными силами проблему накопления, заложив основы тяжелой
индустрии. Этого теперь не могут отрицать даже заядлые враги рабочего
класса.
В самом деле, если, во-первых, капитальные вложения в крупную
промышленность в прошлом году составляли свыше 1600 млн. руб., причем из них
около 1300 млн. ушло на тяжелую промышленность, а капитальные вложения в
крупную промышленность в этом году составляют свыше 3400 млн. руб., причем
из них свыше 2500 млн. уйдет на тяжелую промышленность; если, во-вторых,
валовая продукция крупной промышленности за прошлый год дала 23%, роста,
причем тяжелая промышленность в том числе дала рост на 30%, а валовая
продукция крупной промышленности на текущий год должна дать рост на 32%,
причем тяжелая промышленность в том числе должна дать рост на 46%,- то разве
не ясно, что проблема накопления для построения тяжелой промышленности не
представляет уже для нас непреодолимых трудностей.
Как можно сомневаться в том, что мы идем вперед ускоренным шагом по
линии развития нашей тяжелой индустрии, обгоняя старые темпы и оставляя
позади нашу "исконную" отсталость?
Можно ли удивляться после всего сказанного, что предположения пятилетки
оказались в истекшем году превзойденными, а оптимальный вариант пятилетки,
считающийся у буржуазных писак "недосягаемой фантастикой" и приводящий в
ужас наших правых оппортунистов (группа Бухарина), превратился на деле в
минимальный вариант пятилетки?