"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 13) " - читать интересную книгу автора

страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру.
Сталин. Да, конечно, Пётр Великий сделал много для возвышения класса
помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Пётр сделал очень
много для создания и укрепления национального государства помещиков и
торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие
нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих
классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три
шкуры.
Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель моей жизни - быть
достойным его учеником.
Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого
класса, а именно - рабочего класса. Задачей этой является не укрепление
какого-либо "национального" государства, а укрепление государства
социалистического, и значит - интернационального, причём всякое укрепление
этого государства содействует укреплению всего международного рабочего
класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и
укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на
то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы
свою жизнь бесцельной.
Вы видите, что Ваша параллель не подходит.
Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а
Ленин - целый океан.
Людвиг. Марксизм отрицает выдающуюся роль личности в истории. Не видите
ли Вы противоречия между материалистическим пониманием истории и тем, что Вы
всё-таки признаёте выдающуюся роль исторических личностей?
Сталин. Нет, противоречия здесь нет. Марксизм вовсе не отрицает роли
выдающихся личностей или того, что люди делают историю. У Маркса, в его
"Нищете философии" и других произведениях. Вы можете найти слова о том, что
именно люди делают историю. Но, конечно, люди делают историю не так, как им
подсказывает какая-нибудь фантазия, не так, как им придёт в голову. Каждое
новое поколение встречается с определёнными условиями, уже имевшимися в
готовом виде в момент, когда это поколение народилось. И великие люди стоят
чего-нибудь только постольку, поскольку они умеют правильно понять эти
условия, понять, как их изменить. Если они этих условий не понимают и хотят
эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди,
попадают в положение Дон-Кихота. Таким образом, именно по Марксу вовсе не
следует противопоставлять людей условиям. Именно люди, но лишь поскольку они
правильно понимают условия, которые они застали в готовом виде, и лишь
поскольку они понимают, как эти условия изменить,- делают историю. Так, по
крайней мере, понимаем Маркса мы, русские большевики. А мы изучали Маркса не
один десяток лет.
Людвиг. Лет 30 тому назад, когда я учился в университете,
многочисленные немецкие профессора, считавшие себя сторонниками
материалистического понимания истории, внушали нам, что марксизм отрицает
роль героев, роль героических личностей в истории.
Сталин. Это были вульгаризаторы марксизма. Марксизм никогда не отрицал
роли героев. Наоборот, роль эту он признаёт значительной, однако, с теми
оговорками, о которых я только что говорил.
Людвиг. Вокруг стола, за которым мы сидим, 16 стульев. За границей, с
одной стороны, знают, что СССР - страна, в которой всё должно решаться