"Иосиф Сталин. О Великой Отечественной Войне Советского Союза" - читать интересную книгу автора

Программа действия итало-германской коалициипривела к тому, что все
ккупированные страны Европы-Норвегия, Дания, Бельгия, Голландия, Франция,
Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, оккупиро-ванные области СССР -
пылают ненавистью к итало-германской тирании, вредят немцам и их союзникам,
как только могут, и ждут удобного момента для того, чтобы отомстить своим
поработителям за те унижения и насилия, которые они переносят. В связи с
этим одна из характерных черт современного момента, состоит в том, что
прогрессивно растёт изоляция итало-германской коалиции и иссякание её
морально-политических резервов в Европе, растёт её ослабление и разложение.
Программа действия англо-советско-американской коалиции привела к
тому, что все оккупированные страны в Европе полны сочувствия к членам этой
коалиции и готовы оказать им любую поддержку, на какую только они способны.
В связи с этим другая характерная черта современного момента состоит в
том, что морально-политические резервы этой коалиции изо дня в день растут
в Европе, - и не только в Европе, - и что эта коалиция прогрессивно
обрастает миллионами сочувствующих людей, готовых биться вместе с ней
против тирании Гитлера.
Если рассмотреть вопрос о соотношении сил двух коалиций с точки зрения
человеческих и материальных ресурсов, то нельзя не притти к выводу, что мы
имеем здесь бесспорное преимущество на стороне англо-советско-американской
коалиции.
Но вот вопрос: достаточно ли одного лишь этого преимущества, чтобы
одержать победу? Бывают ведь такие случай, когда ресурсов много, но
расходуются они так бестолково, что преимущество оказывается равным нулю.
Ясно, что кроме ресурсов необходима ещё способность мобилизовать эти
ресурсы и умение правильно расходовать их. Есть ли основание сомневаться в
наличии такого умения и такой способности у людей
англо-советско-американской коалиции? Есть люди, которые сомневаются в
этом. Но на каком основании они сомневаются? В своё время люди этой
коалиции проявили умение и способность мобилизовать ресурсы своих стран и
правильно расходовать их для целей хозяйственного и культурно-политического
строительства. Спрашивается, какое имеется основание сомневаться в том, что
люди, проявившие способность и умение в деле мобилизации и распределения
ресурсов для хозяйственных и культурно-политических целей, окажутся не
способными проделать ту же работу для осуществления военных целей? Я думаю,
чта таких оснований нет.
Говорят, что англо-советско-американская коалиция имеет все шансы на
победу и она наверняка победила бы, если бы не было у неё одного
органического недостатка, способного ослабить и разложить её. Недостаток
этот, по мнению этих людей, выражается в том, что эта коалиция состоит из
разнородных элементов, имеющих неодинаковую идеологию и что это
обстоятельство не даст им возможности организовать совместные действия
против общего врага.
Я думаю, что это утверждение неправильно.
Было бы смешно отрицать разницу в идеологии и в общественном строе
государств, входящих в состав англо-советско-американской коалиции. Но
исключает ли это обстоятельство возможность и целесообразность совместных
действий членов этой коалиции против общего врага, несущего им угрозу
порабощения? Безусловно, не исключает. Более того, - создавшаяся угроза
повелительно диктует членам коалиции необходимость совместных действий для