"Бранимир Станоевич Усташский министр смерти: анатомия преступления Андрия Артуковича Москва, "Прогресс", 1989" - читать интересную книгу автора


2. Поджоги.

3. Разбой, под которым подразумевается злонамеренное и насильственное
изъятие денег или имущества у отдельных лиц посредством принуждения или
запугивания...".

Судьей на этом процессе был Пирсон Холл, о котором в то время сложилось
мнение как о "демократе, интересующемся политикой". А в Калифорнии 50-х
годов быть антикоммунистом значило стоять на правильных, перспективных
позициях. Заслушав показания обеих сторон, он предложил их представителям в
ближайшее время представить убедительные доказательства действенности
упомянутого Соглашения между Королевством Сербией и Соединенными Штатами
Америки. Вместе с тем он не скрывал, что личность обвиняемого произвела на
него большое впечатление.

- Меня тронула откровенность, порядочность обвиняемого,- сказал судья в
конце процесса, устанавливая сумму в 50 тыс. долларов в качестве залога за
освобождение Артуковича из тюремного заключения.

Против этого решения судьи решительно выступил адвокат Рональд Уокер,
представлявший интересы Югославии. При этом он зачитал телеграмму
югославского посла в Вашингтоне, в которой обращалось внимание на
оскорбительный характер того, что ставится под вопрос право Югославии на
удовлетворение требования о выдаче крупного военного преступника.

Артукович мог торжествовать. И он не скрывал своей радости по поводу успешно
закончившегося для него процесса. Приветствуя поднятием руки
присутствовавших на процессе своих сторонников, Артукович сказал: "Истина
должна была победить".

Его выпустили на свободу под залог. Артукович, сопровождаемый членами семьи
и родственниками, покинул зал суда.

Большой группе журналистов растроганный Артукович заявил: "Это не только моя
победа, это прежде всего победа американского правосудия. Я благодарен богу
за это!"

И радостно улыбаясь, он не удержался от антикоммунистического выпада: "Вы не
можете себе представить, что означает это решение суда для угнетаемых людей,
проживающих за пределами этой страны... Это и их победа".

После этого судье Холлу понадобилось целых девять месяцев, чтобы оценить,
оказали ли влияние "политические и другие важные изменения в Королевстве
Сербии в 1901 году, впоследствии в Королевстве сербов, хорватов и словенцев,
а затем в Федеративной Народной Республике Югославии на юридическую силу
заключенных между двумя странами соглашений. Когда же он 14 июля 1952 года
вынес, наконец, свое решение, то оказалось, что "Соглашение о выдаче
преступников" утратило свою силу. По его словам, "соглашения о выдаче
преступников между Соединенными Штатами Америки и Федеративной Республикой