"Николай Старилов "Законы Истории (полит.)" - читать интересную книгу автора

Николай Старилов.

Законы Истории


(c) Николай Старилов.
Email: [email protected], [email protected]
Личная страница: http://webcenter.ru/people/nicstar
Любое коммерческое использование настоящих текстов без
ведома и прямого согласия автора НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.



Заметки на полях статьи О. Лациса "Перелом"


"Но где на поверхности происходит игра случая, там сама эта случайность
всегда оказывается подчиненной внутренним скрытым законам. Все дело лишь в
том, чтобы открыть эти законы."
Фридрих Энгельс1



В самом начале своей статьи О. Лацис без лишней скромности заявляет:
"Не разобравшись со сталинщиной, мы не обретем гарантий против ее
повторения", ненавязчиво намекая, что именно он в собирается это сделать.
Сразу обращает на себя внимание то, что в отличие от многих других, О.
Лацис правильно ставит вопрос: "Почему за Сталиным, а не за группой Бухарина
пошла правящая партия и ведущий в политическом отношении класс?" Но на этом
и кончается, обещанный О. Лацисом анализ. Он априори утверждает, что
"...путь, предлагавшийся группой Бухарина обеспечил бы выполнение тех же
исторических задач ценою меньших издержек". В свидетели он
призывает...журнал "Знание-сила" No2, 1988г., где Л. Гордон и З. Клопов
пишут :"0пыт реального социализма - и в СССР, и в других странах - говорит о
принципиальной возможности построения социализма в рамках политики, близкой
к той, которая предлагалась оппонентами И.В. Сталина." К этому смелому и
глубокомысленному утверждению, разделяемому 0.Ланисом, мы еще вернемся.
О. Лацис - "Был иной путь". Вот так - "был иной путь" и все тут. Но
может быть следующие пятьдесят страниц О. Лацис посвятил именно
доказательству этого тезиса? Ну, что ж, последуем за ним.


1

"Отдельная личность мало что может изменить в моменты резкого
неравновесия общественных сил, значительного перевеса одной силы... Иное
дело, когда сталкиваются две противоборствующие тенденции, имеющие с обеих
сторон мощную социальную поддержку, так что весы качаются примерно в
равновесии. Тут бывает достаточно толчка даже одной личности, чтобы одна
чаша перетянула." И далее О. Лацис утверждает, что не будь противодействия